Jl05] G. D'ERASMO ^7 



-rimasti sotto il penultimo segmento dell'addome. I primi sei anelli, visti lateralmente, hanno la figura di 

 un pentagono e vanno mano a mano facendosi piiì corti e più larghi verso l'indietro: dal primo, che è 

 lungo sette millimetri ed ha una massima altezza di dieci, si giunge gradatamente all'ultimo, che ne misura 

 rispettivamente 5 e 18. La superficie appare cosparsa di granulazioni, alle quali si aggiungono, sopratutto 

 negli ultimi due segmenti, dei solchicini diretti verticalmente. Quelli anteriori conservano chiari avanzi 

 dei loro pleopodi, sporgenti al di sotto dei rispettivi segmenti per una lunghezza di almeno un centimetro 

 e mezzo e distinti nella metà distale in quattro o cinque ramificazioni laraellose. 



Fra gli altri esemplari di crostacei uno, corrispondente per grandezza a quello innanzi descritto, è pure 

 fossilizzato (li fianco e mostra, oltre a pochi avanzi scomposti e frammentari della metà anteriore del 

 corpo, almeno quattro segmenti addominali con pleopodi distalmente ramificati; altri tre, schiacciati verti- 

 calmente e visibili dal lato dorsale, dovevano probabilmente raggiungere uno sviluppo un poco maggiore, 

 ma sono assai mal conservati, e all' infuori del primo paio di chele, robuste, granulose alla superficie, col 

 dito interno mobile e un po' più lungo dell'altro, non presentano altri avanzi di appendici. Un altro in- 

 dividuo, pur essendo privo dell'estremo anteriore e di quasi tutti i piedi ambulatori, mostra nettamente 

 distinti dalla faccia superiore i segmenti che costituiscono la parte addominale, i quali si fanno gradatamente 

 più corti verso l'indietro e recano lateralmente le tracce dei pleopodi sotto forma di filamenti articolati. 

 Sul margine sinistro del tratto posteriore dello scudo si .«corgono pure i frammenti delle ultime due paia 

 di piedi toracici, troppo incompleti per poter essere descritti. 



I fossili precedentemente passati in rassegna furono, all'infuori di uno, già studiati da 0. G. Costa, che 

 li distinse nelle tre specie seguenti: Astyages effossus (=Aglanros e/fossa), Irichocerus Monticellianus e 

 Branohipus gigas. Come ho innanzi accennato, lo stato di conservazione generalmente cattivo non può non 

 consigliare un prudente riserbo: all'unico individuo che mostra distinti caratteri di decapodo astacomorfo 

 si avvicinano infatti tutti gli altri frammenti, i quali non consentono che un paragone molto incompleto. 

 È probabile dunque che tutti i crostacei di Pietraroia possano essere compresi in una sola specie, ma 

 non vi sono dati sufficienti per affermarlo con sicurezza. 



Quanto alla loro determinazione, se l'aspetto complessivo e lo sviluppo relativo delle diverse parti del 

 corpo e dei membri li rivela subito per Decapodi macruri della fam. Astacomorpha, le difficoltà sono notevoli 

 quando si voglia precisare il genere, sia perchè la classificazione dei Decapodi fossili è per la maggior 

 parte basata sui caratteri del cefalotorace, i quali nei nostri esemplari non sono mai ben determinabili, 

 sia perchè fra gli avanzi già descritti, che sono distribuiti in numerosi genei'i e in moltissime specie, 

 parecchi presentano notevoli affinità con quelli di Pietraroia e lasciano conseguentemente una grande incer- 

 tezza. I crostacei da me studiati offrono le maggiori somiglianze con i gen. Eryma H. v. Mete, specialmente 

 abbondante negli scisti litografici della Baviera, dai quali provengono specie assai numerose. Maglia Munsi. 

 emend. Oppel, pure ben rappresentato nel Giurassico superiore, e Homarus Milne-Edwards, riscontrato 

 nel Cretacico e nel Terziario. Più che ad essi si avvicinano però al genere Pseudastacus Oppel *' , il quale, 

 oltre ad alcune specie del Portlandiano della Baviera, ne comprende altre del Cenomaniano di Hakel 

 (Monte Libano) ^'.Non è pertanto inverosimile che i Decapodi di Pietraroia spettino a questo genere: 



') A. Oppel. Die Avten der Gattung Eryma, Pseudastacus, Maglia und Ef aionia. Wiirtemberg. naturwiss. 

 -Jahreshefte, XVII Jahrg., pag. 355. Stuttgart, 1861. 



^) O. Fraas. Aus dem Orient, II, Geologische Beobachtungen am Libanon, pag-. 90, tav. IV, fig. 1 e 2. Stuttgart, 

 1878 ; — W. Dambs. C/e6er einige Cntstaceen aus dem Kreideahlagerungen des Lihanon. Zeitschr. der Deutschen geolog. 

 «Gesellschaft, voi. XXXVIII, pag. 557 e 558, tav. XIII, flg. 3 e tav. XIV, fig. 1. Berlin, 1886. 



