[5] 



A. FUCINI 



59 



Lucina substriata Rmr. 

 Cyrena rugosa Sow. 



„ caudata Rmr. 



„ excavata Rmr, 



„ mactroides Rmr. 



„ Heìjesìi Dkr. 

 Cyrena car inaia Goinr. 



„ orbicidaris Rmr. 



„ lentiformis Rmr. 



„ Purheclcensts Struck. 



„ Credneri Dkr. 



„ Fidancetiana De Lok. 



„ Terminetti n. sp. 



„ verrucana n. sp. 

 Cyprina callosa Rmr. 



„ Courcellensis De Lor. 



Anisocardia verrucana n. sp.' 

 Mactromya rugosa Rmr.'? 

 Arcomya helvetica Thtjrm.? 

 ^Ma^ma verrucana n. sp. 



Cyrena ttnioides Dkr.? 



„ sublaevìs Rmr. 



„ ovalìs Dkr. 



„ Mantelli Dkr. 



, subtriyona Dkr. 



„ ungulata Rmr. 

 Corbida ungulata Phill. 



„ verrucana n. sp. 



„ sulcosa Rmr. 



„ inflexa Rmr. 

 Monocotiledone ? 

 Pinites ? 

 Srachiphyllum ? 

 Cicadites? 

 Abietìtes ? 



Cunningamites ? Palissya? 

 Araucaria ? 

 Tricopitys ? 

 Cyclocarpium? 



La mescolanza di specie di acque dolci con alcune decisamente marine, ed anche l'assoluta e di- 

 rei strana mancanza di Gasteropodi, fanno giustamente pensare che la formazione verrucana tipica 

 siasi depositata alla foce di un estuario od in littorali ad immediate dipendenze di quella, in perfetto 

 accordo del resto con le forme litologiche e con la loro distribuzione. Anche le deduzioni che possono 

 trarsi dai residui vegetali e piìi che mai dalle due specie di impronte di passi di rettile, appoggiano va- 

 lidamente questo modo di vedere. 



Dall'osservazione del soprascritto elenco risulta poi molto chiaramente che la fauna in esame trova 

 le sue pili estese corrispondenze con quelle wealdiane e del Giura superiore dell'Hannover, studiate ed 

 illustrate per la massima parte da Roemkr, Dunker e Struckmann, senza disconoscere che presenta anche 

 notevoli affinità con alcune portlandiane e purbeckiane delle regioni nord-orientali della Francia, nonché 

 col tipico Wealden inglese. 



Ponendo da parte le specie più incerte, cioè i vertebrati, tutte le piante, alcune conchiglie, nonché le 

 nuove, noi troviamo che sopra le quarantasei specie rimanenti, di esatta o, per lo meno, di migliore determi- 

 nazione, ben quaranta si rinvengono nell'Hannover e quasi tutte nel Wealden di tale regione. Come si vede la 

 corrispondenza del Wealden pisano con quello dell'Hannover non potrebbe essere quindi più spiccata. 



In confronto con i molluschi del Wealden dell'Hannover si deve osservare tuttavia che la fauna del 

 M. Pisano, oltre alla suddetta mancanza di Gasteropodi, presenta, forse per cernita fatta nella sedimen- 

 tazione, individui generalmente più piccoH e non ha quelle specie di lamellibranchi con grandi conchiglie, 

 quali sarebbero molte delle Vnio illustrate dal Dunker e dallo Struckmann. 



La mescolanza di specie di acque dolci con alcune marine non conserva poi quella proporzione che 

 si trova nella fauna wealdiana dell'Hannover, nel senso che essa nel M. Pisano presenta qualche tipo 

 marino in maggior copia. Tra i fossili dell'Hannover va notata inoltre la presenza di un maggiore nu- 

 mero di vegetali fossili, che conferiscono a quella formazione un carattere più spiccato di continentalità, in 

 confronto col Wealden del Verrucano tipico. 



