10 ^ G. d'ekasmo [681 



circa. La pinna in discorso è armata dunque di una doppia serie di fulcri, attaccati ai due raggi predetti 

 in successione immediata, in maniera da formare quasi una serie continua clie dalla base del raggio minore 

 giunge all'estremità libera di quello piiì lungo. In totale i fulcri sono almeno 22, tutti allungati e suc- 

 cessivamente diminuenti in altezza (Fig. 20). Degl' interspinosi il primo, che serve a sostenere i piccoli raggi 

 semplici, è piuttosto breve (32 millimetri), un po' incavato all'innanzi e molto dilatato alla base (Fig. 21, a); 

 gli altri, generalmente più lunghi e gradatamente decrescenti (da 50 a 34 millimetri), sono diritti o leg- 

 germente incurvati all' indietro (Fig. 21, 6). 



La pinna anale ha principio all' altezza della 37.^ vertebra e termina a livello della 42.*, misurando 

 alla base un'estensione di 47 millimetri. La sua origine, che divide a metà lo spazio tra l'inserzione delle 

 ventrali e il principio della coda, è opposta alla fine dei raggi conservati della dorsale, ma, se si tien 

 conto che questa pinna è posteriormente incompleta, si può verosimilmente ritenere che l'anale era opposta 

 agli ultimi raggi della dorsale e terminava un po' dopo di questa. Sebbene notevolmente meno sviluppata, 

 l'anale mostra la medesima costituzione della dorsale: preceduta infatti da 4 raggi semplici, brevi e non 

 visibilmente articolati, essa presenta due serie di fulcri, inserite una in continuazione dell'altra, innanzi a 

 due raggi dei quali l'anteriore è semplice, il successivo ramificato; e conta 8 raggi brevemente articolati e piii 

 volte divisi. La lunghezza misura rispettivamente 3, 5, 9, e 1.5 millimetri nei raggi semplici, 34 e 68 in 

 quelli fulcrati e da 60 a 35 nei divisi. Come di solito, gli articoli, molto corti quando il raggio è grosso, 

 diventano piìi lunghi che larghi allorché la ramificazione s'è fatta sottile. Gli ossicini interapofìsari sono 

 in numero di undici; appaiono molto robusti e per la maggior parte diritti e presentano generalmente 

 un solco longitudinale mediano. La loro lunghezza diminuisce regolarmente, al pari della grossezza, man 

 mano che si procede verso l' indietro. 



La pinna cedale, compresa sei volte nella lunghezza totale del corpo, è quasi completamente attaccata, 

 come ho già accennato precedentemente, alle lunghe emapofisi delle ultime vertebre, che sono allargate 

 a spatola presso il punto d'attacco dei raggi. Le corrispondenti neurapofisi, molto ridotte, sostengono soltanto 

 i piccoli raggi esterni del lobo superiore. La coda eterocerca così risultante è costituita da circa 16 raggi 

 semplici e inarticolati (dei quali 10 appartengono al lobo superiore e 6 a quello inferiore), da due raggi 

 lunghi, forniti di fulcri molto fitti, e da 24 brevemente articolati e divisi. I più sviluppati misurano non 

 meno di 11 centimetri. L'orlo posteriore della coda è incavato '). 



Le squame, grandi ma non molto ben consei'vate, erano probabilmente a diametri quasi uguali ed 

 avevano il margine posteriore ottuso o arrotondato. Lo schiacciamento uniforme e la mancanza di netta 

 distinzione tra quelle contigue indica eh' erano sottili. La superficie appare quasi tutta percorsa da sot- 

 tilissime striature parallele fra loro, dirette nel senso della lunghezza e talora un po' ondulate o ricurve; 

 oltre a queste si osservano ancora brevi raggi più grossi e divergenti, i quali terminano in punte tozze 

 e irregolari al margine posteriore. 



Come rilevò il Bassani nel 1882 =•), i due esemplari illustrati dal Costa col nome di Oeonoscopus pe- 



') In A. Gaudry (Xes enchamements du monde animai dans les temps géologiqwis, Fossiles secondaires, pag. 161, 

 fig. 259. Paris, 1890) è riprodotta la figura impiccolita di un avanzo di questa specie, che mostra l'ultimo tratto della 

 colonna vertebrale e la coda. L'A. indica che l'originale appartiene al Museo geologico di Napoli, ma io non l'ho 

 trovato in collezione. 



^) F. Bassani. Descrizione di pesci fossili di Lesina ecc. Denkschr, k. Akad. Wiss., math. naturw. 01., Band XLV, 

 pag. 240. Wien, 1882. 



