[61] G. d'eeasjio 3 



ritenere che anche queste dovessero essere bene sviluppate (lunghe almeno 22 millimetri), composte da 

 otto a dieci raggi e inserite poco dopo la metà del tronco. 



A principio dell'ultima quinta parte del corpo, e cioè a 11 centimetri dall'estremità posteriore della 

 coda, comincia la pinna dorsale, rappresentata dalla parte basale di una diecina ili raggi, robusti ma molto 

 mutilati. 



Quasi egualmente remota è la pinna anale, la quale comincia qualche millimetro più innanzi della dor- 

 sale ed è, come questa, incompleta e frammentaria, poiché non mostra che quattro grossi raggi, i quali 

 si biforcano a breve distanza dalla base, ma non sono conservati fino alla parte distale. 



La pinna codale misura nella sua massima lunghezza 33 millimetri, cioè eguaglia l'altezza del troncO' 

 verso la metà del corpo dell'animale, e presenta il margine posteriore incavato. Ciascuno dei due lobi, 

 quasi eguali, risulta costituito di sei o sette raggi, divisi almeno due volte e non visibilmente articolati. 

 Essi sono preceduti, tanto sopra che sotto, da sette o otto raggi semplici, più sottili, terminati in punta, 

 la cui lunghezza va man mano aumentando dagli anteriori ai posteriori. 



Le squame, e superficie liscia e smaltata, occupano tutto il tronco, ove si distribuiscono in serie rego- 

 lari e quasi diritte: dal cinto toracico alla coda ne conto oltre SO file; il numero delle serie verticali varia, 

 a seconda delle regioni del corpo, da sei a otto. Assai diversa è pure la loro grandezza e la loro forma: 

 le più grandi sono quelle che si trovano lungo i fianchi, le quali hanno una forma presso a poco rettan- 

 golare, con un'altezza (mm. 10) circa doppia della lunghezza (mm. 5). Ad esse fanno seguito, superior- 

 mente ed inferiormente, altre serie di squame più piccole, che hanno forma di rombo, parallelogramma 

 losanga. Nella regione compresa tra la pinna anale e la coda, la serie più bassa di squame mostra una 

 spiccata carena longitudinale, che va da un estremo all'altro della squama parallelamente all'asse vertebrale. 



Questa specie, giustamente ascritta da Oeonzio Gabriele Costa al gen. Belonostomus Ag., può ritenersi 

 distinta da tutte le altre conosciute del genere per i differenti rapporti tra la lunghezza della testa e 

 quella del coi'po, tra questa e la massima altezza del tronco, e per i caratteri delle squame. Presenta le 

 maggiori affinità con Belon. lesinaensis Bassani ^' e con Belon. dalmatìcus Kramb-Gorj. ^) del Cenomaniano 

 di Lesina, in Dalmazia, dalle quali tuttavia la vogliono distinta la minore estensione della testa col rostro 

 rispetto a quella totale del corpo, lo sviluppo maggiore delle pinne pettorali, oltre ad altri caratteri d'ira- 

 portanza secondaria. 



A Belonostomus crassirostris Costa si deve associare, conformemente al parere già espresso dal Bas- 

 sani^', il frammento di rostro con piccoli denti che il Costa ritenne appartenente a specie diversa e chiamò 

 Bel. gracilis^K 



I pezzi di colonna vertebrale con residui di ossa, squame e pinne che il predetto naturalista distinse 

 col nome di Ophirachis deperditus corrispondono pure, per tutti i loro caratteri, alla specie in discorso, 

 giacché le squame ellittiche, con linee concentriche e rilievo longitudinale mediano, che il Costa asserì 



') F. Bassani. Descrizione dei pesci fossili di Lesina ecc. Denkschr. k. Akad. Wiss., math.-naturw. CI., voi. XLV^ 

 pag. 198, tav. I, %. 10. Wien, 1882. 



2) D. Krajiberger-Gorjanovic. De piscibus fossilibus Comeni, Mrzleci, Lesinae et M. Libanonis etc. Op. Acad. 

 Se. et artiiim Slavorum merid., voi. XVI, pag. 6, tav. II, fig. 1. Zagreb, 1895. 



3) F. Bassani. Loc. cit., pag. 230. 



*) Nell'elenco inserito a pag. 9 degli Studi sopra i terreni ad UUoliti delle prov. napolifane, parte II (Atti E. Acc. 

 Se. fis. e mat., voi. II. Napoli, 1865), il Costa cita, fra le specie trovate a Pietraroia, uncha un Belonostomus tenui- 

 rostris, che non appare mai illustrato nelle opere di lui. 



