7§ .A. FUCINI [24]; 



laeformis Rmr. e specialmente a quella forma, di non grandi dimensioni, figurata da Struckmann '' . Avendo 

 potuto in seguito però esaminare l'opera del De Loeiol, dove è descritta e figurata la Gyrena ferruginea^ 

 mi sono convinto che esso doveva riportarsi a quest'ultima specie, alla quale corrisponde in modo perfetto 

 se si eccettua, ben inteso, le dimensioni un poco più piccole. 



La Cyrenea ferruginea fu trovata dal De T.ot^'ot, ad Equihen in formazioni ferruginose sovrastanti al 

 Portlandiano superiore e quindi da riportarsi probabilmente al Cretacico. 



Raccolsi l'esemplare esaminato al M. Terminttto. 



Cyrena Roemeri Dkr.? - Tav. Vili [II], fìg. 35-37. 



1839. Cyrena trigona Roemee. Versi, d. nordd. Ool. Oeb., pag. 116, tav. IX. fig. 7 a. 

 1846. Cyrena Roemeri Dunker. Monogr. d. nordd. Wealden, pag. 41. 

 1913. — — Fucini. Sulla geologia del M. Pisano, pag. 3. 



Le tre conchiglie figurate, certamente appartenenti ad una sola specie, mentre sembrano riferibili alle- 

 Cyrenae, hanno poi un indiscutibile somiglianza con l'esemplare che ho creduto meglio di riferire alla 

 Cyprina callosa, dal quale parrebbero differire solo che per l'ombone più proverso e per il margine anteriore- 

 meno troncato e quindi più lungo e più strettamente arrotondato. 



Esse, tuttavia, non è difficile che corrispondano a quella specie di Cyrena che il Roemer distinse col 

 nome di trigona e che, per omonomia con altra specie più antica, fu dal Dunker chiamata Cyr. Roemeri. 



Tale interpretazione potrebbe però essere giusta nel caso solo che la forma originale del Roemer non 

 abbia esatta corrispondenza con quella che le viene riportata dal Goldeuss '^' la quale è indubbiamente 

 differente da quella in esame del Monte Pisano. 



Alla forma illustrata dal Goldfuss parrebbe infatti che si avvicinassero piuttosto alcuni esemplari da 

 me riportati alla Cyr. suhlaevis Rmr., come dirò a suo tempo. 



Una notevole rassomiglianza intercede sicuramente anche tra gli esemplari esaminati e la Cyr. Bronni, 

 specialmente con la forma che a mio parere corrisponde meglio a quella originale del Dunker, ma essi. 

 hanno troppo spiccata la gibbosità in corrispondenza della carena anale per potervi essere riuniti. 



Gli individui esaminati furono tutti raccolti da me sulla cresta del M. Terminetto. 



Cyrena lato-ovata Rmr. — Tav. VIII [II], fig. 38-40. 



1836. Cyrena lato-ovata Roemer. Versi, d. nordd. Ool, Geb., pag. 116, tav. IX, fig. 4. 

 1846. — — Dunker. Monogr. d. nordd. Wealden, pag. 32, tav. X, fig. 33. 



1893. — — Fucini. Sulla geologia del M. Pisano, pag. 3. 



Sono riferibili a questa specie, assai caratteristica, almeno cinque esemplari. Essi corrispondono molto 

 bene alla forma figurata dal Dunker ed hanno bene spiccati i solchi ornamentali concentrici, intramezzati 

 da strie più sottili, ed evidenti specialmente alla periferia. Trovo solo che i miei esemplari non appaiono 

 tanto attenuati posteriormente come quello figurato dal Dunker, e non sono poi così alti come l'originale 

 del Roemer. 



') Struckmann. Obere Jtira v. Hannover, pag. 98, tav. VI, fig. 1. 

 2) GoLDFUss. Petrefacta Germaniae, pag. 23.3, tav. CXLVII, fig. 11 



