[31] A. FUCINI 85 



Cyrena orbicularis Rmr. — Tav. IX |IIIJ, (ìg. 45, 46. 



1836. Gyrena orbieiilaris Roemer. Versi, d. nordd. Ool. Geh. pag'. 115, tav. IX, fig. 8. 



1834-40. Cyelas — Goldfuss. Pelrefacta Germaniae, pag. 231, tav. CXLVII, flg. 5. 



1846. Gyrena — Dunicer. Monoyr. d. nordd. Wealden, pag. 31, tav. X, fig. 27. 



Riferisco a questa specie due individui assai bene caratterizzati sia per il contorno subellittico, come 

 per il margine anteriore assai espanso, leggermente scavato sotto l'umboue e regolarmente arrotondato, nonché 

 per l'ombone non molto rilevato, nò nrolto spostato in avanti, e sopra tutto per il margine posteriore arro- 

 tondato e caratteristicamente rialzato sulla regione cardinale e fin presso all'apice. La cai'ena posteriore, 

 parecchio ottusa, è più distinta di quel che parrebbe resultare dalle figure date dal Roemer e dal Bunker, e 

 per essa i miei individui, specialmente il più grande, si riportano molto bene alla forma figurata dal Goldfuss. 

 Gli ornamenti concentrici vi sono molto tenui. 



Già il Goldfuss rilevò giustamente la somiglianza di questa specie, data sopra tutto dal simile contorno, 

 con la Cyr. media Sow., dalla quale la disse differente per maggior gonfiezza. Io trovo tuttavia che anche 

 il contorno è alquanto diverso. Nella Oyr. media esso non è infatti tanto fortemente rialzato al di dietro del- 

 l'apice come nella Cyrena in studio e nella parte posteriore non è nemmeno così regolarmente arrotondato, 

 ma vi si presenta più o meno troncato obliquamente. La carena anale poi si mostra, nella specie del 

 SowERBY, alquanto più spiccata. 



Gli esemplari esaminati provengono dal M. Terminetto, ove furono raccolti da me. 



Cyrena lentiformis Emr. — Tav. IX [III], fig. 47, 48. 



1839. Cyrena lentiformis Roemer. Versi, d. nordd. Ool. Oeb, pag. 41, tav. XIX, fig. 9. 

 1846. — — Dtjnker. Monogr. d. nordd. Wealden, pag. 31, tav. X, fig. 28. 



1880. -^ — Struckiiìnn. Wealden-Bildungen v. Hannover, pag. 50 n. 52; pag. 70, tav. II, fig. 15. 



Il Roemer attribuì a questa specie, figurandole, due forme fra loro alquanto differenti. Quella infatti 

 della fig. 9 a è piuttosto orbiculare, l'altra della fig. 9 e resulta invece subtriangolare. 



Il Bunker rappresenta un'esemplare che si riferisce alla seconda forma; lo Struckmann ne figura 

 invece un'altro che appartiene alla prima. 



Io mi riporto alla forma figurata anche dal Bunker e vi riferisco due esemplari. Il più grande di 

 questi, sebbene mancante di parte del margine posteriore, mi sembra corrisponderle tuttavia in ogni 

 particolare. 



Non posso entrare nella discussione sollevata da alcuni che riterrebbero la Cy. lentiformis del Roemer 

 una forma giovanile della Cy. media Sow., precedentemente descritta; se, però, l'interpetrazione della pre- 

 sente specie fatta dal Bunker è giusta, mi sembrerebbero vedute piuttosto azzardate. 



L'esemplare esaminato fu raccolto da me al M. Terminetto. 



Cyrena purbeckensis Struck. — Tav. IX [III], fig. 49. 

 1880. Cyrena purbeckensis SiRUCKHAmsT. Wealden-Bildungen v. Hannover, pag. 72, tav. II, fig. 13, 14 



Ritengo di, potere con sufficiente sicurezza riferire a questa specie un esemplare un poco più grande 

 degli originali figurati dallo Struckmann, e specialmente corrispondente per forma a quello riprodotto 

 •dallo Struckmann stesso con la fig. 13. Esso ha infatti come questo un contorno subquadrangolare 



