141] A. FUCINI 95 



dialmente e longitudinalmente. Si potrebbe credere che appartenesse ad un' Abietites, cui vien fatto di 

 pensare anche quando ci si faccia ad osservare la grande quantità di piccole fogliette lineari, conservate 

 sempre in impronta, ma evidentemente per l'avanti macerate, che ricoprono talora la superficie degli 

 scisti grigi carboniosi e che non mostrano che una nervatura mediana. 



A primo esame avevo creduto che le tre fogliette, che sembrano riunite per la base, rappresentate 

 dalla fig. 13 (Tav. XI [V]) potessero riferirsi al gen. Nageiopsis. ma ho dovuto pensare altrimenti per il 

 fatto della spiccata nervatura mediana della quale vanno fornite, insieme con altre poche e pili indistinte 

 nervature laterali longitudinali. Tali fogliette sembrano veramente sessili, ripiegate alla base, lanceolate 

 e forse un poco asimmetriche. Potrebbero appartenere, se non fossero d'ostacolo le loro dimensioni piutto- 

 sto notevoli, a Cunninghamìtes o a Palyssia o magari a Sequoia o ad Araucaria. 



A quest'ultimo genere, preso s'intende in senso molto lato, potrebbero riferirsi forse anche le foglie della 

 fig. 14 (Tav. XI [VJ) che, a differenza delle altre, sono in rilievo e che mostrano delle incerte nervature paral- 

 lele ed appaiono evidentemente sessili e slargate alla base e che rammentano anche le brattee basali 

 delle fruttificazioni di Bennettidea. 



La fig, 5 (Tav. XI [V]) è da riferirsi con ogni probabilità ad un frutto che ha qualche somiglianza col Cg- 

 clocarpum nummiilarium Qst. ''; ne debbo far notare però anche la esteriore e grande somiglianza con 

 quel fossile figurato dal Roemer '' e riferito con dubbio generico alla Patella papyracea Gold. Non gli 

 manca neppure, per rendere maggiore la somiglianza, il bottone centrale rilevato. 



') QuBNSTED. Handb. d. Petre.fact., pag. 884, tav. 83, flg. 10. 



2) KOBMER. Verst. d. nordd. Ool. Geb., pag. 135, tav. IX, fig. 19. 



Finito di stampare il 30 Maggio 1915. 



