[17] P. VINASSA DE EEGNT 113 



Akad. Handl. XIX,. 1881, 2, pag. 98, tav. VII, fig. 39-42). Certo è pure che anche la PI robusta Lindst. {Op. 

 al,pag. 103, tav. Vili, fig. 2-7) ha la bocca svasata é l'ultimo giro ampio, ma la sua forma è più tozza che non 

 neUa specie precedentemente accennata. 



La somiglianza con queste due specie si limita però alla forma dell'ultimo giro ed alla sporgenza della fasciola 

 poiché l'ornamentazione è assai diversa. Non si ha infatti traccia di cancellatura dovuta all'incrocio di ornamenti 

 radiali con ornamenti spirali come nella PI. Uformis e nemmeno gli ornamenti radiali sono cosi poco netti e quasi 

 fascicolati come nella PI. roiusta. Si hanno invece spiccate costoline radiali fitte e acute come si notano nella 

 PI. ellittica His. in Lindstrom {Op. cit., pag. 104, Tav. Vili, fig. 10-14) la quale ha però forma generale ben di- 

 versa e fasciola poco sporgente. 



Anche la Pleurotomaria (Phanerotrema) volaiensis Geyer (in Spitz. Gastropoden des karn. Unterdevons. 

 Beitr. z. Pai. und Geol. Oest.-Ung., XX, pag. 128, tav. 12, fig. 5) ha qualche analogia per la ornamentazione e la 

 spiccata fasciola, ma le dimensioni e la forma generale sono ben diverse. 



Evidentemente si tratta di una nuova forma; ma il poco valore dei frammenti raccolti non permette di darne 

 una esatta diagnosi. 



Nei calcescisti arenacei rossi. 



Trochus (?) volaianus n. f. - Tav. Xni |II], flg. 14. 



Testa apice óbtusa, anfradulus lente crescentibus, sutura parum profunda iunctis. Anfraetus carinati in portione 

 apicali parum rotundati; carina in anfraetu ultimo patentissima ita ut sectio anfractui triangularis pateat. Funi- 

 culi spirales ad superficiem patentes plerumque binati costellis transversis patentissimis notati. Apertura... ? 



La determinazione generica esatta resta dubbia inquantochè l'esemplare, rappresentato da un modello esterno 

 non conserva la bocca. La somiglianza però di tutta la conchiglia per la forma generale e le ornamentazioni è 

 grandissima coUe specie del genere Trochus, tanto che la determinazione generica può accettarsi con sufficiente 

 approssimazione. 



La conchiglia è alta mm. 8 e larga (completata) circa mm. 11; presenta un angolo apicale di circa 110°. Essa 

 è costituita da cinque anfratti lentamente crescenti riuniti da una sutura poco profonda. Gli anfratti sono eare- 

 nati nel loro mezzo e la parte apicale di essi è leggermente ricurva. La carenatura, è nettissima nell'ultimo an- 

 fratto, in modo che si ha quasi una sezione triangolare. 



Le ornamentazioni consistono prevalentemente in funiculi spirali, aggruppati in generale due a due. Di queste 

 coppie di funiculi se ne contano tre per ogni anfratto della spira: naturalmente esse sono nell'ultimo anfratto 

 assai più numerose. Ma, dato il cattivo stato di conservazione dell'esemplare, non si possono contare esattamente. 

 NeUa porzione apicale dell'anfratto al di sopra della carena tali coppie di funiculi sono sei. Sopra a questi funi- 

 culi appaiono nettissime delle minute fitte costoline inclinate che danno aUa superficie del guscio un aspetto 

 quasi sagrinato. 



Nessuno dei trochidi descritti dallo Spitz ha nemmeno una lontana analogia con questa forma. Lo stesso deve 

 dirsi delle forme descritte dal Lindstrom. La spira molto ottusa, la carena nettissima e l'ornamentazione a funi- 

 coli accoppiati distinguono questa forma daUe altre congeneri provenienti da questi antichi periodi terrestri. Biso- 

 gnerebbe risalire a forme recentissime, terziarie, per trovare analogia con questa specie. 



Negli scisti verdi a macchie ocracee. 



Palaeontographia italica, voi. XXI, 1915. 15 



