[27] M. GORTANI 143 



La valva ventrale è un po' spostata rispetto alla dorsale; perciò il suo apice apparisce nella figura più pro- 

 tratto e sviluppato che non fosse in realtà. 



36. Pentamerus linguifer Sowerby sp. var. sublinguifer (Maurer). — Tav. XV [IIJ, fig. 16. 



1885. Pentamerus sublinguifer Maueee. Fauna voti Waldgirmes. L. e, pag. 218, tav. IX, fig. 7-10. 

 1893. — — ? Whidboene. Devon. Fauna S. England, II. L. e., XLVII, pag. 123, tav. 



XIV, fig. 6 ?, 7, 8. 

 ?1913. — cfr. — GoRTANi. Fatma mesodev. di MonunienK. L. e, pag. 181 [41]. 



Mentre gii esemplari di Monumenz che ravvicinai a questa forma, si accostavano per dimensioni notevoli 

 e forte convessità al maggiore degli individui figurati dal Whidborne, il piccolo e giovanissimo esemplare che 

 vi riferisco oggi si accosta al meno sviluppato degli individui inglesi e tiene un posto intermedio, per contorno e 

 convessità, fra quelli rappresentati dalle fig. 8 e 10 del Maurer. 



L'esemplare, per quanto piccolo, è notevolmente rigonfio. Molto convessa è soprattutto la valva ventrale, 

 il cui apice segue la convessità della valva e mantiene scoperto il deltidio. Il contorno è irregolarmente esagonale 

 arrotondato; seno e lobo sono visibili soltanto nella regione frontale; mancano ripiegature secondarie, e manca pure 

 quella carena mediana del seno di cui il Maurer parla nella sua descrizione, ma che dalle sue figure appare 

 distinta soltanto nell'esemplare maggiormente rigonfio. Dimensioni: 



Altezza deUa valva ventrale 



Altezza della valva dorsale 



Larghezza 



Spessore . . . . 



Angolo apicale . 



1. 5,5 

 5 

 6 



3,5 

 100° circa. 



Il Maurer (1. e, p. 120-21) mette assai bene in evidenza i caratteri differenziali tra il suo P. suhUnguifey 

 e il P. linguifer quale è inteso dal Barrande '' . Ma vedremo quanto prima come la determinazione del Barrande 

 debba essere corretta, non corrispondendo appieno i suoi esemplari a quelli tipici inglesi. 



Le differenze sono invece minori fra il P. sublinguifer e il P. linguifer quale è rettamente descritto e figurato 

 dal Davidson ^f : potendosi notare soltanto che negli esemplari del Siluriano inglese il seno e il lobo sono ben pro- 

 nunciati, evidenti lungo tutta la valva dall'apice alla fronte, senza ripiegature secondarie, e le valve sono sempre 

 rigonfie, a contorno piti o meno nettamente esagonale; mentre invece gli esemplari di Waldgirmes hanno seno 

 e lobo impercettibili nella regione apicale, hanno spesso una carena o una traccia di carena mediana nel seno, 

 e hanno conchiglia a volte rigonfia, a volte depressa, a contorno piìi di sovente rombico. Tali differenze, attenuate 

 anche da graduali passaggi, sono troppo leggiere per giustificare la separazione di P. sublinguifer come specie au- 

 tonoma. 



') J. Barrande. Syst. Silur., V, tav. 22, tav. 24, tav. 119. 



2| Davidson. A Monograph of the British Sihman Brachiopoda. Pai. Soc, XX, 1866, pag. 149, tav. XVII, fig. 

 11-14. 



