234 D. DEL CAMPANA [2] 



In seguito al Nesti troviamo citati i Felini del Valdarno sotto U solito nome molto generico, ma per noi 

 interessante, di Tigre, dal Buckland " il quale in un suo lavoro del 1823 ebbe occasione di dare una lista 

 abbastanza estesa dei mammiferi del Valdarno superiore conservati nel Museo di Firenze. 



I resti di Leopardus arvernensis Cr. et Job. che si trovavano nelle antiche raccolte del Museo Granducale 

 fiorentino furono presi in considerazione anche dal Blainville ^' (1841) che li attribuì senz'altro in parte 

 al Leopardus pardus Linn., in parte al Leopardus pardus Linn. var. antiqua Goldf. 



Alle osservazioni del Blainville fanno seguito quelle dello Strozzi ^' (1859) sulla stratigrafia del Valdarno 

 superiore. H genere Felis viene però citato da quell'autore tra gli avanzi fossili di mammiferi di quella regione 

 senza altre indicazioni di sorta; lo stesso si può ripetere per le memorie pubblicate, nel 1867, dal Cocchi *' sul- 

 l'uomo fossile dell'Italia centrale; dalFALCONER ^' , nel 1868, sull'età geologica degli Elefanti fossili, e sui Masto- 

 donti ed Elefanti fossili della Gran Britannia; dal Gervais sui mammiferi fossUi dell'Italia «'. 



Successivamente alle osservazioni di questi studiosi, abbiamo quelle del Forsyth Major sui mammiferi 

 pliocenici della Toscana in generale e suUa fauna del Valdarno in particolare. In un primo elenco dei mammiferi 

 Valdarnesi, comunicato nel 1872 dal Forsyth Major allo Stoppani, e da quest'ultimo pubblicato nel suo corso 

 di Geologia " e nella sua opera sulla Geologia d'Italia *' viene data la semplice indicazione di due diverse 

 specie di Felis. 



Ma in due successivi elenchi di mammiferi, resi noti rispettivamente negli anni 1874 ^i e 1876 '**) , le specie 

 appartenenti al Gen. Felis vengono portate a tre e distinte" poi in un ulteriore elenco del 1883 ' 'i nel modo che 

 segue: 



Felis issiodorensis Cr. et Job. 

 » arvernensis Gr. et Job. 

 » sp. 



Si giunge così al 1889, nel quale anno U Weithofer ^^' pubblica le sue considerazioni sui mammiferi fossili 

 del terziario italiano. In quella nota, insieme al Felis arvernensis Cr. et Job., vengono citati con brevissime noti- 

 zie illustrative anche i resti di un'altra specie rinvenuta a Montopoli nel Valdarno inferiore dal Forsyth Major 

 nel 1880; e tali resti sono appunto quelli che nel presente lavoro figurano sotto nome nuovo di Felis {Cynai- 

 lurus?) etruscus. 



Nello stesso anno in cui il Weithofer pubblicava la sua memoria e nel successivo anno 1890 venne reso noto, 

 per opera del Capellini e del Forsyth Major, il deposito pliocenico di mammiferi di Olivolain Val di Magra. 



I primi però ad occuparsi di questa località furono il Cocchi '^i nel 1856 e il Capellini ^*' nel 1858. 



'I Buckland W. Beliqiiiae Dihivianne, pag. 181. 

 '> De Blainville M. Ostéographie, Gen. Felis. 

 2) Gaudin Ch. Th. et Strozzi Ch. Contributions, pag. 13. 

 ■•> Cocchi I. L'uomo fossile, pag. 14. 



5) Falconer H. Geological age, pag. 189;- — Id. On the speties of Maslodon, pag. 47. 

 *) Gervais P. Coup d'oeil sur les Mammifères, pag. 96. 

 '1 Stoppam a. Corso di Geologia, v. II, pag. 673. 

 *' Id. Geologia d'Italia, v. II, pag. 254. 

 °) FoESTTB Major C. I. Considerazioni, pag. 39, 40. 

 '"1 Id. Il Cranio àelVOlmo, pag. 345. 

 '^1 Id. On tlie Mammalian fauna, pag. 2. 

 '2) Weithofer R. A. Tertiàren Landsàugethiere, pag. 67. 

 "I Cocchi I. Description des rothes ignées. 

 ^*i Capellini G. Sul giacimento di Vertebrati fossili. 



