[25] U. DEL CAMPANA 257 



Quanto al seenndo tratto, essendo il cranio fossile rotto e jiianeante della regione occipitale, non è pos- 

 sibile darne una dettagliata descrizione. 



Ritengo tuttavia non errato l'osservare ch'esso era piuttosto breve, relativamente a quanto si nota nelle spe- 

 cie viventi. Forse, a giudicare da ciò che resta ancora conservato, le bozze parietali non erano troppo rigonfie, co- 

 me appaiono nel più dei casi tra i Felini viventi; ad eccezione di Uncia k-o Linn. che offrirebbe in questo caso 

 un punto di leggera somiglianza col fossile. 



H cranio completo di Olivola, non ostante il grado deficiente di conservazione, si presta aidentiche osservazioni. 



Si può inoltre notare, in questo medesimo cranio, che il tubercolo occipitale assumeva uno sviluppo piuttosto 

 pronunziato; carattere che non si ritrova ugualmente marcato nelle specie viventi. 



Invero mentre TJncia, ho Linn., JJneia iigris Linn. e Leopardus onpa Linn. sono le più vicine, Leopardus par- 

 dus Linn. al contrario se ne allontana un poco, poiché in esso il tubercolo occipitale varia di dimensioni non solo 

 a seconda degli individui in cui si osserva, ma anche a seconda delle diverse varietà della specie alla quale appar- 

 tengono i crani presi in esame. 



Ossa mài ari. — Queste si hanno conservate soltanto nel cranio del Valdarno e da ambedue le parti. 

 Il sinistro però è più completo, come è in generale più completa l'arcata zigomatica. 



La posizione di queste ossa è un poco alterata in seguito alle pressioni subite dal cranio, ma la massima parte 

 dei caratteri rimangono ancora ben visibili. 



Nel cranio completo di Olivola si ha conservato, soltanto in parte, il inalare destro, ma da quanto ne resta si 

 possono facilmente arguire ì caratteri generali dell'osso intero. 



H Fabrini ha in proposito le seguenti osservazioni: « L'osso malaxe è uniformemente concavo nel margine in- 

 feriore, come nel Icopai do; nel leone e nella tigre la parte mediana di questo margine è rettilinea ». 



Ora in merito a questo carattere, debbo dire che dall'esame fatto dei crani viventi, non sembra che esso sia cosi 

 persistente come lo farebbe ritenere il Fabrini. 



In un cranio di Leone, ad esempio, la parte mediana del margine inferiore è dolcemente ricurva come nel 

 cranio fossile. Così anche tra i crani di Uìwia iigris Linn. da me esaminati, i più ripetono il medesimo carattere 

 del Leone, altri hanno invece il tratto medio del margine inferiore pianeggiante. 



La medesima variabilità la trovo nel LeojKinlo, sebbene si debbano riconoscere pure in quello predominanti 

 i casi ne' quali il raalare ha il margine inferiore dolcemente ricurvo, a somiglianza del cranio fossile che stiamo 

 studiando. 



Nel Leopardus onga Linn. predomina invece il tipo di malare con margine inferiore pianeggiante, mentre in 

 Uncia concolor Linn. e TJncia puma Mol. si hanno anche casi di malari a margine inferiore ricurvo. 



A completare i confronti fatti sin qui sulle forme viventi, possiamo aggiungere che, per quello che riguarda il 

 margine inferiore dell'osso malare, Leopardus arverncnsis Cr. et Job. del pliocene itahano, ripete presso a poco i 

 caratteri di Uncia cristata Lyd. del pliocene indiano. 



Altre osservazioni potrebbero farsi riguardo alla depressione che percorre a guisa di solco il margine inferiore 

 dell'osso malare. 



Sembra, a giudicare dai crani viventi esaminati, che questa depressione sia più o meno marcata nelle varie 

 specie. Ora il cranio fossile del Valdarno mostrando questo carattere debolmente accennato, presenta dei punti 

 di contatto col vivente Leopardo, in cui la depressione del malare non ò mai troppo sensibile. 



Osservando le figure date dal Lyj>ekker, pel primo cranio della Uncia eristala, sembra che anche in quella 

 forma si abbia il medesimo carattere morfologico indicato nel cranio fossile del Valdarno. 



Quest'ultimo presenta anche conservata sul malare l'apofisi orbitaria dell'arcata zigomatica. Essa è mediocre- 

 mente sviluppata avuto riguardo alle dimensioni generali del cranio, inclinata verso l'indietro e col margine 

 posteriore incavato. 



Palaeontographia italica voi. XXI KJl.n. 33 



