264 



D. DEL CAMPANA 



[32] 



presentano differenze notevoli alFinfuori delie loro dimensioni proporzionalmente più ridotte, carattere che si 

 riscontra anche negli incisivi del terzo paio. 



Questi ultimi portano ciascuno, sul lato interno, corrispondente all'incisivo del secondo pajo, un tubercoletto 

 non troppo accentuato e che probabilmente doveva scomparir presto in seguito all'uso del dente. 



Questo carattere si nota in quasi tutte le specie viventi da me prese in esame, facendo eccezione solo lincia 

 leo LiNN. e Uneia tigrìs Linn. nelle quali il tubercolo è sostituito da un rilievo che si estende a guisa di cercine 

 sulla metà posteriore della corona. 



Giova inoltre osservare che non in tutte le specie vìventi il tubercoletto in .parola è ugualmente sviluppato, 

 essendovi per dir così dei gradì di transizione fra il tipo presentato dal fossile e l'altro riscontrato nel Leone e nella 

 Tigre. Tenuto conto pertanto anche deUe varianti individuali, mi sembra che di tutte, Leopardus pardus Linn. 

 e Zibethailurus nebulosa Griff. sìeno le forme che più sì avvicinano alla forma fossile. 



Canini. — I canini, visìbili nel cranio del Valdarno ed in quello più completo dì Olivola, hanno corona pro- 

 porzionalmente esile ed allungata. Questa, non ostante il difetto di conservazione, doveva avere posizione un 

 poco più obliqua che nei viventi. 



Nel cranio di Olivola il dente ha corona internamente piatta e un po' compressa lateralmente; in quello del 

 Valdaxno invece la forma della corona tende a diventare conica regolare. 



Altri due canini superiori, provenienti l'uno dal Valdarno, senza indicazione più precisa di località, e l'altro 

 da Sammezzano, hanno, rispettivameate, il primo corona regolarmente conica, l'altro corona internamente piatta. 



Giova però notare che tra i viventi si hanno simOi varietà anche dentro i limiti di una medesima specie, sicché 

 ritengo che quanto abbiamo osservato sui fossili, non abbia altro valore all'infuori di una semplice variante indi- 

 viduale. 



Allo stesso modo della diversa sezione della corona, deve ritenersi come semplice variante individuale an- 

 che la diversa curvatura della corona, maggiore nei canini del cranio completo di Olivola, che in quei del 

 Valdarno. 



La tavola di misure che io riporto, relativamente ai diametri antero-posteriore e trasverso del canino superiore 

 nelle diverse specie, prova ancor meglio queste mie osservazioni. 





Leopardus 

 a/rvernensis Or. et Job. 



Unoia leo Linn. 



Uncia tigrìs 



Linn. 



CANINO 

 SUPEEIORE 



'3 



ce 



o 

 a 



> 



C 



i 



■a 

 > 



i 



a 

 a 



ai 



ó 

 g 



cS 

 > 



S 



'o 



> 

 o 



e? 



Barberia 



Sud Aiirioa 



c3 



é 



ce 



3 



"^ 1 



o 

 a 

 o 

 o 



OD 



u 



S 



Sud. Affrica 



Sesso sconosciuto, juv. 

 Barberia 



'•2 

 S 



'S 



aj 

 o 



a 

 o 



.te 



le 

 o 



<D 



O 

 IB 

 «3 

 (D 

 35 



Hyderabad. India Inglese 





D. 



S. 



S. 



S. 



D. 



S. 



D. 



S. 



D. 



-S. 



D. 



S. 



D. 



S. 



D. 



S. 



D- 



S. 



D. 



S'. 



DiametTo antero po- 

 steriore . . . mm. 



Diametro trasverso »' 



— 



2'2.6 

 19 



17 

 13.6 



18 

 11.4 



20 

 14.4 



20.5 

 15 



22 

 16 



21.8 

 16 



25.5 

 18 



25.2 

 17.5 



24.4 

 19.3 



24.8 

 19 



21 

 17.2 



21 

 17.2 



18.5 

 14 



— 



19.6 

 14 



20 

 14 



27.5 

 20 



27 

 20 



