[3J (,. DI-STEFANO 3 



turalisti, ai quali sul proposito si era rivolto il Waagen ('Waagen, On the Genus Richthofenia, 1883, 

 pag. 15), erano discordi; così il Barrande, il Valérin e il Moller ritennero clie le Richthofenia fossero as- 

 sai più legate ai corallari che a qualunque altro tipo di animali, mentre il Lindstrom e lo Zittel le 

 ritennero per brachiopodi. Questa opinione è confermata dallo Zittel nella prima edizione de' suoi Grunà- 

 ziige der Palaeontólogie, 1895. 



Nel 1894 il prof. G. G. Gemmellaro, in un esame preventivo '> del materiale del Permiano inferiore 

 di Palazzo Adriano, si mostrò convinto che quegli importanti fossili dovessero riferirsi ai tetracoralli oper- 

 colati; ma poco dopo, cioè nel 1896 2I , sulla base di nuove osservazioni, concluse che le Richthofenia, 

 sebbene non siano Brachiopodi tipici, pure hanno più affinità con questi che con i Tetracoralli. 



Nelle sue due importanti Comunicazioni alla Società di Scienze naturali ed economiche di Palermo 

 il prof. Gemmellaro, oltre a confermare la massima parte dei fatti osservati dal Waagen, stabilì l'esi- 

 stenza del calice reticolato esterno nella parte superiore della conchiglia, del tessuto vescicoloso interno 

 della base del calice, nonché quella delle apofisi miofore sottocardinali nella valva ventrale, cioè degli 

 appoggi tubolari dei muscoli, con che dimostrava che le Richthofenia non possono essere dei corallari. 



Più tardi (1900) lo Schellwien 3) , esaminando alcuni esemplari di Richthofenia di Palazzo Adriano, 

 ricevuti in comunicazione dai professori Canavari, Holzapfel e Zittel, avvicinò troppo intimamente questo 

 genere alle Scacchinella Gemm., lasciando nello stesso tempo in dubbio se esso appartenga ai Productidi 

 o agli Strofomenidi. Lo Schellwien osservò giustamente che il fatto dell'involucro esterno ricoprente 

 tutta la conchiglia interna non è esclusivo delle Richthofenia, presentandosi anche nel suo nuovo genere 

 Tegulifera e, secondo lui, anche in qualche Scacchinella, e che inoltre i setti trasversali interni della 

 valva ventrale si osservano nelle stesse Tegulifera, e Scacchinella. Così è annullata, come valore generico, 

 l'importanza del primo carattere e sono resi più deboli i rapporti con i tetracoralli. Però lo Schellwien 

 rappresentò in modo arbitrario, per la posizione e per la forma, il setto mediano di quello che egli, se- 

 guendo il Waagen, riguarda come l'interno della valva ventrale (vedi pag. 7 e 12), mentre è l'interno della 

 dorsale visto da sopra per causa della mancanza delle lamelle più alte, e non tenne conto di quanto 

 avanti aveva già scritto il prof. Gemmellaro sull'esistenza del tessuto vescicoloso interno e del calice, né di 

 quella degli appoggi dei muscoli nella valva ventrale. Per queste ragioni egli stabilì dei rapporti non del 

 tutto esatti e non potè dare l'interpetrazione della singolare figura che le cavità miofore offrono nelle 

 fratture della parte inferiore e superiore della valva ventrale (Schellwien, Op. cit., pag. 29, tìg. 2 e 3). 



Lo Schellwien 4| e il Kossmat trovarono per primi il genere Richthofenia nel Calcare a Bellerophon 

 della Carnia; gli esemplari raccolti sono stati illustrati dal prof. Diener 5| , che li ha pure riguardati 

 come brachiopodi. Questa opinione è anche rappresentata nella seconda edizione dei Grundziige der Palaeon- 

 tólogie dello Zittel (1 voi., 1903); nel Lehrbuch der Palaeontólogie dello Stromer (1 voi., 1909) e dal Frech 



') Gemmellaro G. G. Le Richthofenie provenienti dal calcare con Fusulina della valle del fiume Sosio nella prov. 

 di Palermo. Bull. d. Soc. di Se. nat. ecc. di Palermo, n. 1 (25 Aprile 1894). 



2 > Ir>. Sopra due nuovi generi di Brachiopodi provenienti dai calcari con Fusulina della prov. di Palermo. Giorn. 

 di Se. nat. ed econ. di Palermo, XXI, 1896 (note a pie delle pag. 3 e 4). 



3 ) Schellwien E. Die Fauna der Trogkofelschichten in den karnischen Alpen und den Karawanken, I Th. Die 

 Brachiopoden. Abhandl. d. k. k. geol. R. A., XVI, 1900. 



*) Schellwien E. Bericht ueber eine von F. Kossmat und ihm ito alpinen Bellerophonkalk aufgefundene nette 

 Fauna. Zeitscbr. d. d. geol. Gesellsch., LVII, 1905, pag. 357 (Protocol!). 



5 > Kossmat F. u. Diener C. Die Bellerophonkalke von Oberkrain und ihre Brachiopoden. Jahrb. d. k. k. geol. 

 R. A.. LX, 1910. 



