|3| iì. d'ehàsmo 31 



fossili agli scisti di Pappenheim „. Questo stesso riferimento cronologico si trova riportato in L. Agassiz ') 

 (il quale non potè tuttavia esaminarne alcun fossile), ed appare pure nella da Ha, t/coloyica d'I llni/no ili- 

 Napoli pubblicata nel 1842 dal uè Tchihatcheff "; giova per altro notare che già questo autore era im- 

 barazzato a decidere se tutte le masse calcaree del versante tirreno dell' Appennino, considerate fino 

 allora come giuràssiche, appartengano al medesimo gruppo, o se una parte di esse non spetti invece al 

 Cretaceo inferiore. 



Intanto nel 1838, per incarico avuto dalla II. Accademia delle Scienze di Napoli, compi un viaggio 

 geologico nel Matese Arcangelo Scacchi, il quale, esponendo in una lettera 8 ) al cav. Monticelli, segre- 

 tario perpetuo di detta Accademia, le cose principali osservate nelle sue escursioni, accenni) pure alla 

 " calcare stratosa che fornisce gli ittioliti di Pietraroia „, in cui egli peraltro non ebbe " la fortuna 

 di trovare buoni esemplari „. Lo Scacchi non si occupò di proposito, né in quella ne in altre pubblica- 

 zioni successive, dell'età del predetto giacimento; tuttavia dalle sue impressioni comunicate in lettera a 

 Oronzio Gabriele Costa 4 * si rileva eh' egli aveva già distinto in quel monte due formazioni diverse, 

 appartenenti, secondo lui, al Giurassico e al Cretacico, e poteva affermare che il calcare ittiolitico " offre 

 i caratteri mineralogici della formazione cretacea avendo frequenti rognoni ed anche sottili strati di 

 piromaco „. 



Dopo un periodo di tempo piuttosto notevole, in cui la mancanza di studi stratigrafici e di accurate 

 ricerche paleontologiche tenne lungamente incerti gli scienziati sulla età di questi calcari (incertezza che 

 si estendeva a buona parte delle montagne calcaree dell'Appennino meridionale), vennero i lavori di 

 Oronzio Gabriele Costa 5 *. Si deve a questo naturalista il merito di aver fatto praticare ripetuti scavi 

 nel giacimento a pesci e di aver raccolto con lunghe e pazienti cure l'abbondante materiale da studio 

 che forma oggi una delle più belle collezioni del Museo geologico di Napoli; tuttavia le sue ricerche, per 



11 L. Agassiz. Recherches sur les poùssons fossiles (1833-43), tomo I, pag\ 59. 



-' P. db Tchihatcheff. Coup il'oe.il sur la coiistitution (/eoi. des provinces mérid. du Rogaume de Naples, pag. 

 35 e seg. Berlin, 1sJl\ 



3 ' A. Scacchi. Viaggiti al Matese. Giornale « Il Lucifero », anno I, n. 33. Napoli, 19 Settembre 1838. 



41 0. G. Costa. Studj sopra i terreni ad ittioliti delle Provincie napolitane ecc., parte II. Calcarea stratosa di 

 Pietraroia. Atti R. Acc. Se. fi.s. e, mat., voi. II, pag. 5. Napoli, 1865. 



51 Le opere di 0. G. Costa che contengono, fra l'altro, descrizioni o notizie sui fossili di Pietraroia sono le 

 seguenti : 



Estratto dalla Paleontologia del Regno di Napoli. Atti della settima adunanza degli scienziati italiani, parte I. 

 Napoli, 184(1; 



Scopo e risultamenti di una gita a Pietraroia. Filiatre Sebezio, anno XXI. Napoli, 1851; 



Cenni intorno alle scoperte fatte nel Regno riguardanti la Paleontologia net corso dell'anno. Loc. cit. Napoli, 1^51: 



Addizioni ai cenni intorno alle scoperte fatte nel Regno riguardanti la Paleontologia per l'anno 1851. Loc. cit., 1852; 



Cenni intorno alle scojierte fatte nel Regno riguardanti la Paleontologia durante l'anno 1852. Loc. cit., 1853; 



Paleontologia del Regno di Napoli, parte I, presentata il 24 Settembre 1848. Con 15 tavole. Atti Acc. Pont., voi. 

 V. Napoli, 1853; 



Cenni intorno alle scoperte fatte nel Regno riguardanti la Paleontologia nel corso dell'anno 1853. Rend. Acc. Pont., 

 anno II. Napoli, 1854; 



Cenni intorno alle scoperte paleontologiche fatte nel Regno durante gli anni 1854 e 55. Loc. cit., anno IV. 

 Napoli, 1856 ; 



Paleontologia del Regno di Napoli, parte II, presentata il 25 Agosto 1850. Con 28 tavole. Atti Acc. Pont., voi. 

 VII, p. I. Napoli, 1856; 



Cenni intorno alle scoperte paleontologiche fatte nel Regno di Napoli nel 1856. «Giambattista Vico», voi. I. Napoli, 1857; 



