[5] (i. d'erasmo 33 



di questo deposito con ([nello di Capo d'Orlando presso Castellammare, riconosceva la necessità dello 

 studio completo della ittiofauna, in base agli originali, prima di poter dare un sicuro riferimento crono- 

 logico ''. 



Si giunse così alle osservazioni del Cassetti, 2 ' in seguito alle quali i calcari a ittioliti di Pietraroia 

 riposerebbero in concordanza sopra strati contenenti esemplari di Toncasia giudicati dal prof. Di 

 Stefano 3 » identici con la Toucasia cannata Math. sp. Siccome peraltro essi sono direttamente ricoperti 

 dal Terziario inferiore, potrebbero rappresentare o " una parte elevata del piano Urgoniano od uno degli 

 altri piani successivi del Cretaceo „. 



Un nuovo contributo cronologico fu portato dagli studi del De Lorenzo nell' Appennino meridionale *'. 

 Conformemente a quanto aveva proposto lo Stache 5) per il Cretaceo dell' Istria e della Dalmazia, egli 

 distinse in due gruppi le potenti masse stratificate che lo compongono: 1.° Calcari generalmente scuri. 

 raramente chiari o dolomitici, con toucasie, sferuliti e monopleure, contenenti delle intercalazioni di 

 marne a orbitoline e le ittiofaune di Castellammare e di Pietraroia; 2." Calcari generalmente ciliari 

 brecciati o marmorei, raramente scuri, ricchissimi di nerinee, acteonelle e rudiste. I primi comprendereb- 

 bero tutti i terreni che dalla base dell' Urgoniano vanno fino alla parte più alta del Cenomaniano; gli 

 altri rappresenterebbero i livelli ippuritici del Turoniano e del Senoniano 6> . 



Delineata in tal modo la serie cretacea dell' Italia meridionale, apparve evidente la necessità di nuove 

 scoperte e nuovi studi sistematici per poter definire con precisione i limiti e le facies dei vari piani e 

 distinguervi le diverse zone. A questo intento concorsero efficacemente le ricerche paleontologiche di questi 

 ultimi anni, che fecero notevolmente progredire lo studio dei nostri calcari con rudiste e chamacee. 

 Le osservazioni del prof. Di Stefano 7) dimostrarono infatti che 1' orizzonte con Toucasie, ritenuto per 

 lungo tempo urgoniano per la sua posizione e per la sua facies, si presenta nell' Appennino in vari piani 

 del Cretacico, e che una piccola specie, diversa dalla Toucasia carinata (Math.) e dalle altre specie del- 

 l'Infracretacico, si ritrova, sempre alla base dei calcari con rudiste e chamacee, in Calabria, nella Cam- 

 pania, in Terra di Lavoro, nel Molise, nelle Provincie di Roma e di Palermo, associata con fossili dei 



£ ) F. Bassani. Marmi e calcare litografico di Pietraroia, pag\ 2. Rend. R. Istit. d'Incoraggiamento. Napoli. 1892. 



2 > M. Cassetti. Appunti geologici sul Matese. Boll. R. Comit. geol. d'Italia, anno XXIV, pag. 329. Roma, 1*93: 

 — Id. Relazione sui lavori eseguiti nella valle del Volturno nell'anno 1893. Boll, cit., anno XXV, pag. 258. Roma, 

 1894. — V. anche Cassetti. Osservazioni geologiche sid Monte Massico presso Sessa Aurunca inprov. di Caserta. Boll. 

 cit. 1894, pag. 160; — Id. Osservazioni geologiche eseguite l'anno 1894 in alcune parti dell'Appennino meridionale. 

 Boll. cit. 1895, pag. 329. 



3 > G. Di Stefano. Sulla presenza dell' Urgoniano in Puglia. Boll. Soc. geol., voi. XI, pag. 680. Roma, 1892. 



4 > G. De Lorenzo. Le montagne mesozoiche di Lagonegro, pag. 70. Atti R. Acc. Se. fis. e mat. di Napoli, serie 

 2", voi. VI, 1894; Osservazioni geologiche nell'Appennino della Basilicata merid., pag. 17. Loc. cit. voi. VII, 1895; 

 Studi di geologia nell' Appennino meridionale, pag. 55. Loc. cit., voi. Vili, 1896; Geologia e geografia fisica dell' Italia 

 meridionale, pag. 83, 84. Bari, 1904. 



5 ' G. Stache. Die liburnische Stufe und deren Gremì- Horizonte. Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., Band XIII. 

 Wien, 1889. 



6 > Generalmente non esiste peraltro tra i due tipi un limite netto, perchè a volte i calcari di un gruppo passano 

 all'altro senza alcuna discontinuità litologica (G. De Lorenzo. Osserv. geol. nell' App. della Basii, merid. Loc. cit., 

 pag. 17). 



7 > G. Di Stefano. Osservazioni geologiche nella Calabria settentrionale e nel circondario di Rossano. R. Uff. geol., 

 Mena, descr. d. carta geol. d' It., append. al voi. IX, pag. 73 e seg. Roma, 1904. 



