|19] a. d'ebasmo 47 



dell' Appennino meridionale, e cioè nei calcari di S. Polo Matese ", di (Palatina a ' e di Lecce 3 > . 



Quanto ai calcari inferiori che costituiscono l'ossatura del monte sopportando gli strati a pesci, io 

 non vi ho trovato, come ho già detto, alcun fossile: tuttavia, considerando la loro regolare successione 

 statigrafica, esaminandone i caratteri litologici, tenendo conto che in base alle asserzioni del Cassetti essi 

 devono contenere la medesima presunta Toucasia carinata che si rinviene frequente nei calcari superiori 

 della Civita di Pietraroia e che è invece una Requienia comune in calcari cenomaniani dell' Appennino, io 

 ritengo che non si possa scinderli cronologicamente da questi ma che rappresentino complessivamente 

 tutta una formazione, abbastanza potente, del Cenomaniano. 



DESCRIZIONE DEI FOSSILI. 

 Class. Reptilia. 



Orci. Ith.v ii «' liocc p li alia 

 Fam. Sphenodontidae. 

 Gen. Chometokadmon Costa. 

 [0. G. Costa. Paleontologia del Regno di Napoli, parte III. Atti Acp. Pont. v voi. Vili, pag. 15. Napoli, 1864. | 



Chometokadmon Fitzingeri Costa. - Tav. IV \1\- Tav. V [II], fig. 1. 



1864. Chometokadmon Filzingeri 0. G. Costa. Paleontologia del Regno di Napoli, p. III. Atti Acc. Pont., voi. 



Vili, pag. 15, tav. II. 

 1864. «Rettile sauriano lacertideo » 0. G. Costa. App. alla Pai. Atti Acc. Pont., voi. VJII, Appendice, pag. 



64, tav. IV, fig. 11. 

 1864('?). Tocheros laticephalus 0. G. Costa (in sch.j. 



1866. Lacerta brevieauda 0. G. Costa. Nuore osserv. e scoverte intorno ai foss. d. cale, ad ittioliti di Pietra- 

 roia, pag. 2, tav. II, fig. 1, 2. Atti R. Acc. Se. fis. e mat. di Napoli, voi. II. 



Esemplare n. 1. 



Il fossile che è rappresentato in grandezza naturale alla Tav. IV [IJ misura una lunghezza totale di 

 29 centimetri, compresa la coda. In essa è contenuta sette volte e mezza la lunghezza della testa e 

 quattro volte la distanza tra P arco toracico e il cinto pelvico. La colonna vertebrale è incompleta e 

 mancano quasi totalmente le zampe anteriori. Delle posteriori si vede bene nella figura soltanto quella 

 di sinistra; le ossa che compongono l'altra sono invece meglio riconoscibili sulla controimpronta, alla 



') C. F. Parona. Le Eudiste e le camacee di S. Polo Matese raccolte da Francesco Bassanì. Meni. d. R. Acc. 

 d. Se. di Torino, s. II, tomo L, 1901, pag. 199, tav. I, fig. 1. 



2 > F. Db Franchis. Moli, della Creta m. del Leccese. Boll. s. g. i., voi. XXII, 1903, p. 161, tav. VI, fig. 18-21. 



3 ) C. F. Parona. Sopra alcune Eudiste senoniane dell' Appennino meridionale. Meni. d. R. Acc. d. Se. di Torino, 

 serie II, tomo L, pag. 4, nota 1; — G. Dainelli. Appunti geologici sidla parte meridionale del Capo di Leuca. Boll. 

 Soc. geol. it., voi. XX, 1901, pag. 686. 



