|27| «. d'ekasmo 55 



Esemplare n. 3. 



È un piccolo individuo die nella lunghezza totale non raggiunge gli otto centimetri: la testa è quasi 

 totalmente mancante, il tronco qua e là incompleto e gli arti anteriori frammentari. 



Nella testa distinguo solo pochi e incerti avanzi delle ossa frontali, postorbitali e jugali ; a giudicare 

 dalla distanza tra queste ultime la larghezza massima del capo doveva essere di 9 millimetri; nulla si può 

 dire della sua lunghezza perchè la parte anteriore manca. 



La colonna vertebrale risulta di 23 vertebre presacrali, di 2 sacrali e di circa 15 che appartengono 

 alla coda: l'estremità di quest'organo non è evidentemente conservata. Per quanto poco rilevate, tutte 

 mostrano generalmente i caratteri indicati per i due esemplari precedentemente descritti. Le coste ap- 

 paiono meglio conservate nel tratto medio del tronco, ove raggiungono una lunghezza di circa 7 millimetri 

 corrispondente presso a poco alla estensione di cinque vertebre anteriori. Sul lato destro si possono scor- 

 gere con la lente pochi avanzi di coste sternali e residui di una larga cartilagine che probabilmente 

 occupava la regione ventrale. 



Il collo era corto; a livello della quarta e quinta vertebra presacrale si vedono infatti le ossa della 

 cintura toracica, fra cui si distingue sopratutto la clavicola, stretta e leggermente arcuata in avanti, e 

 1' omoplata col coracoide, che insieme presentano 1' orlo esterno concavo in corrispondenza dell' articola- 

 zione con 1' omero. L' arto anteriore, completamente asportato a sinistra, è frammentario a destra, ove 

 mancano la parte distale dell'omero, quella prossimale dell'ulna e del radio e alcune falangi. Se l'in- 

 tervallo che divide il braccio dall' avambraccio non induce in errore, la lunghezza totale di queste due 

 parti si può ritenere corrispondente a undici millimetri. Per la loro estrema piccolezza le ossa del carpo 

 non consentono una descrizione. Dei cinqne metacarpi il primo e il quinto sono lunghi poco più di un 



millimetro; gli altri da 2 Va a 3. Delle falangi sono conservate quasi esclusivamente quelle della 



< 

 prima fila. 



Le ossa del bacino sono meglio visibili sul lato destro; questo mostra sopratutto l'ileo, leggermente 



arcuato e terminato a punta verso l' indietro, e una porzione del pube, che anteriormente è asportato. 



L'ischio è nascosto dalle vertebre sacrali. I femori sono lunghi poco meno di un centimetro; la tibia 



e la fibula misurano 7 millimetri; complessivamente, dunque, hanno una estensione uguale ad una volta 



e mezza quella delle parti corrispondenti degli arti anteriori. Le ossa del piede sono confuse a sinistra 



e conservate in impronta a destra: i metatarsi esterni sono lunghi due millimetri, gl'interni circa quattro. 



Se confrontiamo ora gli esemplari innanzi descritti, vedremo che i due più grandi, benché offrano a 

 prima vista un aspetto un po' diverso, mostrano dall' altro canto tale un complesso di identità nelle pro- 

 porzioni e nei particolari delle varie parti che non riesce possibile conservarli distinti. L' aspetto com- 

 plessivo un po' differente deve evidentemente dipendere, oltre che dal vario schiacciamento e dalla di- 

 versa posizione in cui s'è trovato V animale in seguito alla fossilizzazione, anche dal fatto che' l'uno dei 

 due individui presenta quasi al completo gli arti posteriori e manca totalmente degli anteriori, mentre 

 l'altro si trova, per ciò che riguarda le zampe, in condizioni quasi precisamente inverse. Io ritengo 

 perciò che essi rappresentano una medesima specie. Riguardo al terzo e più piccolo esemplare, descritto 

 per ultimo, è più difficile esprimere un coscienzioso giudizio a causa delle sue cattive condizioni : i po- 

 chi caratteri che possono esser presi come sicuri termini di confronto corrispondono tuttavia con quelli 

 dei due rettili maggiori e portano alla conclusione che si possa considerarlo come un giovane individuo 

 della stessa specie. 



