56 G. d'erasiio [28] 



Quanto alla posizione sistematica di questa, la forma anficelica delle vertebre, la brevità del collo, 

 la presenza di un arco temporale inferiore e di coste ventrali, mentre escludono il sottordine dei Lacertilìa, 

 al quale i nostri rettili si avvicinano per molti altri caratteri, dimostrano la. pertinenza di essi all'ordine 

 dei Rhynchocepìialia. Tra le famiglie che costituiscono questo gruppo presenta le maggiori somiglianze 

 con i rettili di Pietraroia quella degli Sphenodontidae, e sopratutto il gen. Homoeosaurus v. Meyer. Come 

 mi ha gentilmente informato il sig. prof. Broili, il quale si è compiaciuto esaminare le fotografie di 

 questi fossili e confrontarle con gli esemplari conservati nel Museo di Paleontologia di Monaco, la specie 

 che più si avvicina ad essi per l' aspetto complessivo e specialmente per le estremità relativamente 

 brevi è l' Homoeosaurus brevipes (H. v. Meyer) del Portlandiano della Baviera. Tuttavia V individuo di 

 Pietraroia ha la testa più tarchiata e più larga e si distingue notevolmente da tutti gli Homoeosaurus 

 per i caratteri dei denti : lateralmente compressi, larghi alla base e di forma triangolare nelle specie di 

 questo genere, cilindro - conici, aguzzi, piccoli, un po' ricurvi all' indietro negli esemplari da me studiati. 

 Considerando tali caratteri più che sufficienti per differenziare un genere, io conservo ai tre fossili il 

 nome creato dal Costa per uno di essi (Chometolcadmon Fitzingeri); quanto alla famiglia, se da un lato 

 può sembrare arduo includerli in quella degli Sphenodontidae malgrado la diversa dentatura, dall' altro 

 occorre tener presente che anche in alcuni generi di questa famiglia (per es., Pleurosaurus H. v. Meyer) 

 i denti, posteriormente allargati alla base, si fanno gradatamente più stretti fino a diventare quasi 

 cilindro - conici nella parte anteriore delle mascelle, e che nei rettili da me esaminati la dentatura, vi- 

 sibile solo incompletamente, non permette di escludere la presenza di qualche altro dente di forma di- 

 versa. Non essendo pertanto sufficientemente giustificata la creazione di una nuova famiglia fino a quando 

 la scoperta di altri esemplari non avrà tolto gli ultimi dubbi a questo proposito, inscrivo provvisoria- 

 mente gli avanzi in discussione nella fam. Sphenodontidae. 



Class. AiiiphìMa. 



Ord. Urodela. 



Subord- Salaman cìriria. 



Triton (?) megacephalus 0. G-. Costa. - Tav. V [II], fig. 2. 



1864. Triton megaecphalus 0. Gr. Costa. Paleontologia del Regno di Napoli, parte III. Atti Acc. Pont., 



voi. Vili, pag. 22, tav. III, fig. 1. 



L' individuo che è rappresentato nel doppio della grandezza naturale alla fig. 2 della Tav. V [II] 

 si vede dal lato dorsale. Sono conservati, ma imperfettamente, il cranio, la colonna vertebrale e l'arto- 

 anteriore destro. Nella estensione totale, che doveva raggiungere i cinque centimetri, è compresa cinque 

 volte la lunghezza e sette la larghezza della testa. Questa è larga, appiattita, di forma ovale, col polo 

 più acuto in corrispondenza dell'estremo del muso, che non è conservato (fig. 10). Le orbite, assai 

 ampie, sono sulla linea mediana divise da un tratto di un millimetro e mezzo, e non più di un milli- 

 metro dista il loro margine esterno dal profilo laterale del cranio. Per la troncatura della roccia, che ha 

 asportato l'estrema porzione anteriore di questo, non è possibile dir nulla sugl'intermascellari che l'oc- 

 cupavano; posteriormente a questa lacuna si scorgono, verso il mezzo, dei frammenti costituiti da brevi 



