[41 | <i. D'ERASMO 69 



rhombiis Ag. Le due specie così stabilite dall'ittiologo austriaco (Coélodus granali | Costa | e Coel. Costai 

 Heckel), le quali starebbero rispettivamente ad indicare gli esemplari di Pietraroia e di Castellammare, se 

 a prima vista appaiono un po' diverse, sopratutto perchè nel secondo di questi giacimenti gl'individui 

 trovati non raggiungono mai una statura considerevole, risultano identiche in seguito a un minuzioso 

 esame comparativo. Si corrispondono infatti esattamente tutti i caratteri più importanti, che riguardano le 

 proporzioni del corpo, le particolarità e l'ornamentazione delle ossa del capo, il numero e la disposizione 

 degli archi vertebrali e lo sviluppo delle pinne; mentre le differenze che talora si riscontrano, riflettendo 

 di solito le dimensioni, la forma generale e i caratteri della dentatura, devono logicamente dipendere 

 soltanto dall'età, dall'uso e quindi dallo stato di logora/ione dei denti, e anche dalle varie distorsioni 

 subite dai singoli individui in seguito alla fossilizzazione. Quando si dispone infatti, come nella ittiofauna 

 da me studiata, di una serie numerosa di esemplari che hanno uno sviluppo diverso, si osserva che le 

 dette differenze, notevoli se si confrontano gl'individui estremi della serie, diminuiscono lentamente, quasi 

 insensibilmente, attraverso gli stadi intermedi. Credo dunque di non sbagliare riunendo le, due specie in 

 una sola: quanto al nome di essa, mi pare opportuno conservare il Coélodus Costai, per omaggio al natu- 

 ralista che studiò per primo questi fossili, e far rientrare in sinonimia il Cod. grandis (Costa) Heckel. 



(ìli apparati dentari (mascellari inferiori), creduti dal Costa appartenenti ad una specie distinta, che 

 volle dedicare al figlio Achille (Pi/cnodus Aohillis Costa), spettano alla medesima specie; alla, quale si devono 

 pure riferire le numerose piastre vomerine con denti in cinque serie longitudinali descritte dal medesimo 

 autore col nome di Gìossodus angustatus. Come ho detto precedentemente, gli avanzi di denti di Cod. 

 Costai trovati a Pietraroia sono assai abbondanti: oltre a quelli, numerosi, che si conservano nel Museo 

 geologico di Napoli, ve ne sono altri che appartengono al Museo civico di storia naturale di Milano 

 (n.' 1925, 1927 e 1928) e al Laboratorio di Paleontologia del Museo di storia naturale di Parigi (in- 

 dicati come Gijrodus e Pycnodus in V. Bassani, Note sur les poissons fossiles du Laboratoire de Paleon- 

 tologie du Muséum d'histoire naturelle de Paris. " Guide du Géologue „, pag. 69. Paris, 187S). L'avanzo 

 che è riprodotto alla Tav. VII [IV], fig. 12 e che, esaminato già dal Blainville fu giustamente da lui 

 considerato come " frammento di palato di pesce „, spetta al Museo geologico dell'Università di Pisa. 



L'esemplare che il Costa distinse col nome di Pgen. rotundatus attribuendo notevole importanza alla 

 forma del tronco più rotonda e più tozza, è un avanzo di scarso valore paleontologico. L' esame delle 

 poche parti conservate, e specialmente la forma ellittica dei denti a superficie talvolta liscia e convessa, 

 talvolta leggermente incavata nel mezzo e increspata verso l'esterno, dimostrano senza dubbio che si tratta 

 di un Coélodus. Poiché il profilo un po' differente del corpo trova la sua verosimile spiegazione nella 

 dislocazione che ha subito l'individuo dopo la morte, io lo associo senz'altro a Goel. Costai Heckel. 



In base ad analoghe considerazioni includo ancora nella sinonimia di detta specie i due mal conser- 

 vati ittioliti che 0. G. Costa chiamò Anomiophthalmus vetustus l| . Come ebbe già a notare il Bassani 

 nel 1882 2) , sebbene l'Autore sia " certo che tali ittioliti appartengano alla famiglia dei Pleuronettidi „, 

 sebbene egli dica " patentissimo „ in questi esemplari " il carattere fondamentale dei pesci mostruosi „ 

 cioè " entrambi gii occhi posti da un lato „, basta un esame sommano della conformazione degli archi 

 neurali ed emali della colonna vertebrale per convincersi che si tratta certamente di picnodonti. Quan- 



'i La controparte dell'esemplare n. 893 d«l Museo geol. di Napoli (illustrato dal Costa alla fig. 3 della Tav. XI 

 della Paleontologia, parte III) si conserva nel Museo civico di storia naturale di Milano (n. 1929). 



2 ) F. Bassani. Descrizione dei pesci fossili di Lesina ecc. Denkschr. k. Akad. Wiss., matti. - natunv. CI., Band 

 XLV, pag. 234. Wien, 1882. 



Palaeontographia italica, voi. XX, 1914. 



