|51| i.. d'ebasmo 79 



stagliato, inentro nel tratto susseguente (fig. 15, e) hanno forma pressoché esagonale. Quelle del pedicello 

 (•odale (fig. 15, d) si l'anno ancora, più .strette e sono a losanga. Le squame che stanno alla base della 

 regione ventrale, tra. le pinne pettorali e le addominali (fig. 15 /:), sono più piccole e più basse delle altre 

 ed hanno gli angoli arrotondati. In tutte la superficie è liscia. Quelle a margine posteriore veramente 

 intero sono pochissime; in quasi tutte, con 1' aiuto della lente, si possono notare delle frastagliature ir- 

 regolari, che qua e là assumono la forma di lievissime seghettature; in ogni caso differiscono pero notevol- 

 mente dalle profonde e abbastanza uguali dentellature proprie del Notagogus denticulatus Ag. del calcare 

 portlandiano di Kelheim (Baviera). 



Alla specie ora descritta, la quale corrisponde agli esemplari di Castellammare illustrati dall' Agassiz 

 col nome di Notagogus Pentlandi e di Notagogus latior, vanno associati (come hanno già fatto notare 

 il Bassani e il Woodward) i fossili di Pietraroia e di Castellammare riferiti dal Costa ai generi Nota- 

 gogus e Blenniomoeus e compresi nella precedente sinonimia. Infatti un particolareggiato esame compa- 

 rativo istituito sui predetti avanzi, così dell' uno come dell' altro giacimento, dimostra che i caratteri dif- 

 ferenziali rilevati dal Costa (e messi in evidenza nelle rispettive figure, spesso non conformi a verità) 

 sono insussistenti ", Le quattro specie di Notagogus (N. Pentlandi, N. crassicaada, N. erythrolepis, N. gra- 

 cìlis) e 1' unica specie di Blenniomoeus (Blenn. maior 2, j esistenti, secondo il naturalista napoletano, a 

 Pietraroia e delle quali ho trovato in collezione tutti gli esemplari da lui illustrati, non sono dunque 

 che individui di grandezza diversa, e in differente stato di conservazione, di Notagogus Pentlandi Ag. 



A questa stessa specie riferisco anche le quattro inascelle inferiori, più o meno conservate e prov- 

 viste di denti (fig. 4 alla Tav. IX [VI]), che il Costa credè appartenenti a pesci fossili non ancora descritti 

 e per le quali istituì due generi nuovi: Calignathus e Pachgodon. 



L'esemplare frammentario (parte posteriore della testa e porzione anteriore del tronco) che il me- 

 desimo Autore chiamò Lepidotus exiguus, ritenendolo affluissimo a Lepidotus Maximiliani Ag., è certa- 

 mente anch'esso un avanzo di Notagogus. Pur essendo difficile per la scarsità del fossile esprimere un 

 coscienzioso giudizio, io non esito a riferirlo alla specie della quale mi sono precedentemente occupato 

 per la perfetta corrispondenza che con essa ha nei pochi caratteri degni di rilievo. 



Come fu già notato nello studio della ittiofauna di Castellammare, la specie testé descritta presenta af- 

 finità con Noi. denticulatus Ag. del Portlandiano di Kelheim 3| e con Not. parvus Traquair del Wealdiano 



£ i Che Blenniomoeus non differisca fondameli taf mente da Notagogus lo prova anche il fatto che il Costa ha nella 

 sua Paleontologia, senza accorgersene, descritto e figurato come Not. crassianida (.parte III. Atti Acc. Pont., voi. 

 Vili, pag. 74, tav. XII, fig. 6 e 7) i due medesimi esemplari (uno di individuo intero, 1' altro con la sola testa) che 

 aveva precedentemente illustrati come Blenniomoeus maior (parte II. Loc. cit., pag. 34, tav. II, fig-. 4 e 5). 



2 > Nella Pai., p. Ili (Atti Acc. Pont., voi. Vili, 1864, pag. 99, tav. XI, fig. 9 e 10). il Costa illustrò tra i fossili 

 di Pietraroia anche un Blenniomoeus longieauda: come hanno già dimostrato il Bassani e il D' Erasmo, 1' originale 

 delle dette figure proviene da Castellammare e corrisponde pure a Not. Pentlandi Ai;. (F. Bassani e G. D'Erasmo. 

 Loc. cit., pag. 212, nota 2). 



3 ) L. Agassiz. Jìech. s. les poiss. f'oss., 1833-43, voi. II, p. I, pag. 294, tav. L, fig. 1-5, e parte II, pag. 289. — 

 Come semplici varietà del Not. denticulatus Ao. io considero, conformemente al parere già espresso dal Woodward 

 (Cut., p. Ili, 1895, pag. 188 e 189), le specie seguenti del Kimmeridgiano della Francia e del Portlandiano della 

 Baviera: Notagogus inimontis Thiollibrb, appena diverso ^per il profilo della testa, più ripido, e per i denti, più 

 grossi {'Poiss. foss. Bugeg, parte II [1873], pag. 15, tav. VI, fig. 3); N. margarita^ Id., soltanto figurato (Loc. cit., 

 tav. VI, fig. 4), e J. macropterus Vettbr, scarsamente distinto per il dorso più arcuato, il tronco più alto e lo sviluppo 

 maggiore delle pinne pettorali, dorsale e anale (Mittheil. k, mineralog'.-g - eof. Mus. Dresden, parte IV [1881], pag. 46). 



