[53] g. d'rrasmo 81 



dall' origine del precedente e dal pedicello della coda, è meno sviluppato (4 a 5 millimetri) e risulta di 

 9 o 10 raggi, più corti di quelli del lobo anteriore. Tanto gli uni che gli altri, essendo mal conservati 

 all'estremità, non permettono d'indicarne le particolarità; così non si può neppure escludere il dubbio 

 che lo spazio di quattro millimetri, che divide due i lobi dorsali, sia stato parzialmente occupato da al- 

 tri raggi. 



Della pinna anale rimangono tre o quattro brevi raggi, inseriti all' altezza della metà del secondo 

 lobo dorsale, cioè più vicino al pedicello della coda che al principio delle ventrali. 



La pinna codale, anch' essa frammentaria e apparentemente molto incavata, perchè i raggi interni non 

 sono interamente conservati, raggiunge nella sua massima lunghezza 1' altezza del tronco misurata al prin- 

 cipio del secondo lobo della dorsale. Nel lobo superiore il raggio esterno è provvisto di otto o nove 

 fulcri lunghi, acuminati, robusti, ed è, insieme con gli altri sette o otto divisi, ricoperto alla sua base 

 dalle squame che vi si insinuano dapprima su quattro serie, e poi su tre, due ed una, per il progressivo 

 arresto di quelle interne; il lobo inferiore mostra residui di otto o nove raggi mutilati e contorti. In 

 nessuno riesce possibile seguire il modo di biforcazione ; con 1' aiuto della lente si distinguono articoli 

 relativamente lunghi già a poca distanza dalla base. 



Le squame sono fornite di smalto e ricoprono tutto il tronco, distribuendosi in serie oblique dall' in- 

 nanzi all' indietro. Longitudinalmente, in vicinanza dell' asse vertebrale, dalla cintura scapolare alla coda 

 ne conto 30 file; dal dorso al ventre, in corrispondenza del principio del secondo lobo dorsale, undici, 

 di cui 5 sopra e 6 sotto 1' asse vertebrale. Sono tutte a superficie liscia : quelle della parte anteriore 

 del tronco, più alte che lunghe, hanno il margine posteriore arrotondato, sono quasi esagonali verso la 

 linea del dorso, e scudiformi ma non appuntate nella regione ventrale; quelle che si trovano nella metà 

 posteriore del corpo si abbassano man mano fino a diventare presso a poco rombiche e le ultime più lun- 

 ghe che alte. Il loro margine posteriore è costantemente appuntato. 



L' esemplare descritto fu riferito dal Costa, insieme con un altro " che non ho trovato in collezione, 

 al gen. Rhynchoncodes, da lui precedentemente creato per un pesciolino del Cenomaniano di Capo d' Or- 

 lando presso Castellammare (Rhynch. Scacciai), e contrassegnato, perchè creduto appartenente a specie 

 diversa, col nome di Rhynchoncodes macrocephalus. Questo genere, distinto secondo il suo fondatore dal 

 Notagogus Ag. quasi esclusivamente per i caratteri dei due lobi della dorsale " disgiunti e dissimili „ fra 

 loro, deve rientrare, come hanno già osservato il Bassani, il Woodward e 1' autore di questa memoria, 

 nel gen. Propterus Ag. che ha appunto la caratteristica su nominata. 2) Quanto alla specie, sebbene gli 

 esemplari dei due giacimenti non permettano, per la loro conservazione, un perfetto confronto delle sin- 

 gole parti e quantunque dei due individui di Pietraroia che furono illustrati dal Costa io non possegga 

 che il più incompleto, trovo nei loro caratteri così strette affinità da essere indotto a considerarli come 

 rappresentanti di una sola specie. Infatti le pochissime differenze che potrebbero rilevarsi in seguito ad 

 un minuzioso esame comparativo e che mi avevano dapprima lasciato un po' incerto per la determinazione 

 dell' ittiolito innanzi descritto, devono ritenersi accidentali perchè dovute tutte alle diverse condizioni di 

 schiacciamento e di fossilizzazione, e non possono quindi essere prese in considerazione. 



• 4 > 0. G. Costa. Pai., p. III. Atti. Acc. Pont., voi. Vili, 1864, tav. IX, fig. 10. 

 2 > Nel gen. Propterus Ag. la dorsale ha due lobi distinti, e i raggi del lobo anteriore sono più lunghi dei sus- 

 seguenti. Non è da tenere in gran conto il carattere della distanza tra i due lobi dorsali, perchè può facilmente di- 

 pendere, almeno in parte, da mancanza di raggi intermedi. 



