[551 g. d'erasmo 



83 



Con i nomi di Lepidotus Maximiliani, L. minor, L. unguiculatus, e L. unguiculatus-minor il Costa de- 

 scrisse alcuni avanzi di ossa, pinne, denti, e specialmente di squame, che, pur appartenendo tutti •' a 

 questo genere, non permettono, per il loro stato troppo incompleto e per la conseguente scarsezza di 

 dati di confronto, una sicura determinazione specifica. Tenendo conto infatti della stretta affinità che pre- 

 sentano le squame di molte specie di Lepidotus e considerando 1' estrema variabilità della loro forma 

 nelle diverse regioni del corpo, dapprima il Bassani e successivamente 1' autore del presente lavoro già 

 conclusero che gli scarsi frammenti illustrati dal predetto naturalista, se dimostrano la presenza di que- 

 sto genere nel giacimento di Pietraroia, non possono essere riferiti con certezza ad alcuna delle specie 

 già note, né meritano d'altra parte di essere considerati come rappresentanti di specie nuove perchè nes- 

 suno di essi offre un complesso di caratteri che ne autorizzi la istituzione 2 >. 



Fortunatamente il Museo geologico di Napoli si è arricchito recentemente di altri due esemplari (,di 

 cui uno è stato dame trovato a Pietraroia), i quali, benché non siano completamente conservati, permet- 

 tono di giungere ad una conclusione soddisfacente, eliminando le incertezze sulla specie ch'è rappresen- 

 tata nella nostra ittiofauna. Li riproduco entrambi in grandezza naturale (Tav. X [Vili, n S- 1; Tav. IX 

 [VI], fig. 6), perchè si può dire che si completano a vicenda. 



Il primo (n. 3900 coli. Museo geol. Napoli) conserva la testa e la regione anteriore del tronco, ma 

 in entrambe le parti manca del tratto inferiore, prossimo all' orlo ventrale. L' esemplare, notevolmente 

 grande, doveva raggiungere una lunghezza complessiva di almeno 45 centimetri. 



La testa (fig. 16), alla quale per la troncatura della roccia è stata asportata, oltre alla parte vicina 

 al margine inferiore, anche l'estremità anteriore del muso, misura insieme con 1' apparato opercolare una 

 estensione di 102 millimetri. La sua altezza, dall'orlo superiore alla fine del subopercolo, è di 76 mil- 

 limetri. Il profilo frontale descrive a livello dell'orbita una leggera curva, che nell' esemplare appare più 

 notevole per lo spostamento avvenuto di alcune ossa del lato sinistro, e poi scende rapidamente, con una 

 linea quasi diritta, a costituire un muso piuttosto ristretto ed allungato. L' orbita è subarrotondata, 

 presso a poco ugualmente distante dai margini anteriore e superiore della testa ed ha un diametro mas- 

 simo di 18 millimetri, corrispondente alla maggiore altezza del frontale nella sua parte posteriore. Que- 

 st' osso, di forma triangolare allungatissi'ma, si estende per una lunghezza di cinque centimetri e mezzo 

 e si continua verso 1' estremo anteriore con un altro osso, pure robusto ma molto ristretto, che è l' in- 

 termascellare. Il suo margine posteriore è sinuoso in corrispondenza della sutura con il parietale, il su- 

 periore arcuato posteriormente e diritto nella metà anteriore, 1' inferiore un po' incavato in vicinanza 

 dell'orbita. Fino al principio di questa, la superficie del frontale è liscia, mentre nella parte posteriore 

 è cosparsa di granuli smaltati, arrotondati o ellittici, disposti disordinatamente, che si vanno man mano 

 facendo più fitti e più rilevati verso V indietro. Il parietale, molto sviluppato, ha nel complesso una 



s 



11 Come risulta dal presente lavoro, altri due frammenti di Pietraroia, descritti dal Costa come appartenenti 

 al gen. Lepidotus, devono essere riferiti a generi diversi: Lepidotus exiguus Costa è uguale a Notagogus Pentlandi 

 Ag. (vedi pag. 79 [51]) e Lepidotus oblongus Costa (non Ag.) è una pinna codale. di Hg psospondylus Bassanii Kramb. 

 (vedi la descrizione di questa specie). Nella memoria: Su di un nuovo genere di pesce fossile (Mem. d. R. Acc. d. 

 Sa, voi. II, pag. 234. Napoli, 1857), lo stesso autore cita fra i pesci del medesimo giacimento anche un Lepidotus 

 gigas Ag., che non appare successivamente descritto in alcuna delle sue opere; deve verosimilmente trattarsi di una 

 svista, perchè l'unico avanzo da lui illustrato con questo nome (Pai., p. I, in Atti Acc. Pont., voi. V, 18ó3, pag. 

 308, tav. Vili, fig. 3) appartiene a Colobodus ornatus Ag. sp. e proviene dal Trias di Giffoni, nel Salernitano iF. 

 Bassani, La ittiofauna della Dolomia principale di Giffoni, Palaeontographia italica, voi. I, pag. 188. Pisa, 1895). 



2 ) F. Bassani. Descrizione dei pesci fossili di Lesina ecc. Loc. cit., pag. 237. — G. D'Erasmo. Risultati ottenuti 

 dallo studio ecc. Loc. cit., pag. 799. 



