88 D- DEL CAMPANA [2J 



somiglianza col Gen. Hyaena ; ina osservava in pari tempo che si era molto probabilmente in presenza 

 di un tipo nuovo di carnivoro, come lasciavano prevedere i premolari allungati, stretti e distanziati tra 

 di loro, cai-atteri tutti che non si ritrovano nel Gen. Hyaena l K 



Più copiose sono all'opposto le notizie che si hanno intorno alla seconda specie di Lycyaena, ricor- 

 data sopra, cioè la Lycyaena macrostoma Lyd. 



I resti fossili di questa forma, illustrati in due diversi lavori dal Ltdekker 2) , provengono, anziché 

 dal Miocene, dai giacimenti pliocenici dell'India inglese, ed hanno, benché scarsi, un' importanza grandis- 

 sima per la conoscenza del genere in questione ; del quale ci hanno fatto apprezzare non solo i carat- 

 teri morfologici della mandibola e della sua dentizione, ma anche quelli assai più importanti del cranio 

 e della dentizione della mascella superiore. 



Avremo luogo nel corso del presente studio di fermarci sui caratteri della Lycyaena macrostoma Lyd.; 

 per ora può bastare questa rapida rassegna da noi fatta sulle diverse specie del Gen. Lycyaena, per 

 darci un'idea della scarsezza dei resti a questo riferiti sino ad oggi. 



Penso per ciò che abbia a riuscire di qualche interesse per gli studiosi, l'illustrazione di un cranio di 

 Lycyaena, proveniente dall'ossario pliocenico di Olivola in Val di Magra già noto per aver dato abbon- 

 danti ed importanti resti fossili di altri vertebrati 3| . 



La specie cui appartiene questo cranio non ha però le medesime caratteristiche della specie indiana, 

 come vedremo nel corso della presente memoria, ma se ne diversifica per molti particolari assai spiccata- 

 mente. Ho quindi creduto di potere con tutta sicurezza adottare per il cranio di Olivola il nuovo nome 

 specifico di Lycyaena lunensis. 



Non ho ritenuto affatto inutile, essendosi presentata favorevole l'occasione, di confrontare largamente 

 il fossile da me studiato con vari crani di .Iene fossili, plioceniche e quaternarie, non che delle due specie 

 principali di Jene viventi, Hyaena striata Zimm. e Hyaena crocida Erxleb. Anche le osservazioni fatte 

 su crani dei generi Canis e Lycaon hanno facilitato assai il mio studio, servendo a renderlo più com- 

 pleto. 



L'elenco delle specie delle quali ho potuto esaminare il cranio è il seguente. 



Gen. Hyaena 1. Hyaena robusta Weith. — Pliocene — San Mezzano (Valdarno superiore). 



2. Hyaena spelaea Gold. — Quaternario — Cucigliana (Pisa). 



3. id. id. Bastière (Belgio). Modello in gesso del Museo 



di Bruxelles. 



4. Hyaena striata Zimm. India inglese. 



5. id. Località ignota. 



6. Hi/aena crocida Erxleb. 9 Setit (Eritrea). 



7. id. Località ignota. 

 Gen. Lycaon 8. Lycaon pictus Temm. 9? Setit (Eritrea). 

 Gen. Canis 9. Canis lupus Linn. Russia. 



J) Gaudry A. Anìmaux fossiles, pag. 94. 



21 Lydbkkeu R. Indian Ter/iary and póst-tertiary vertebrata Siwalik and Narbada Carnivora. Palaeontologia In- 

 dica, ser. X, voi. Il, Part 6, pag. 298, tay. XXXVI, flg. 2; tav. XXXVII, fig. 1, 2; tav. XXXVIII, flg. 4; tav. XXXIX, 

 fig. 6. Calcutta, 1SS4; — Id. On a colle.ction of Mammalian Bones from Mongolia. Records of the Geological Survey 

 of India, voi. XXIV, Part. 4, novembre 1891, pag. 208. 



3 > Forsyth Major C. I. L'Ossaì-io di Olivola in Val di Magra (Provincia di Massa Carrara). Atti della Società 

 Toscana di Scienze Naturali, Processi verbali, voi. VII, pag. 57. Adunanza 2 marzo 1890. 



