[3] D. DEI, CAMPANA 



89 



Di questa serie i numeri 1-3 appartengono alle Collezioni del Museo di Geologia e Paleontologia del 

 R. Istituto di Studi superiori in Firenze; mentre i numeri 6-8 appartengono alla Collezione generale dei 

 vertebrati del Museo Zoologico del medesimo Istituto, dal cui direttore vennero gentilmente messi a mia 

 disposizione. Il cranio posto sotto il numero 5 mi venne favorito dal sig. Enrico Bercigli Conservatore 

 nel Museo di Geologia di Firenze; finalmente sono di mia proprietà i crani indicati ai numeri 4 e 9. 



DESCRIZIONE DEL, CRANIO. 



Inizio il mio studio colla descrizione del cranio. 



In seguito a rotture, sopravvenute con molta probabilità nell'atto della escavazione, la cassa cefalica 

 è scomparsa in buona parte, come sono andate perdute le due arcate zigomatiche. Sicché le ossa ancora 

 conservate appartengono più specialmente alla regione anteriore del cranio, o meglio alle regioni fron- 

 tale, faciale e palatina. Le ossa che formano la cavità orbitale sono nella loro totalità o rotte, o mancanti. 

 Inoltre anche nelle regioni frontale e faciale le ossa sono prive di alcune loro parti importanti. Infatti 

 i frontali sono ambedue rotti in corrispondenza delle apofisi post-orbitarie, come sono pure mal conser- 

 vati, nella loro parte anteriore, anche i premascellari. 



Relativamente alle suture, salvo quelle più importanti della regione faciale, le altre mancano in buona 

 parte ; o, se esistono, sono così poco conservate, che non offrono modo di far su di esse nessuna osserva- 

 zione dettagliata e sicura. 



Quanto alla dentatura del cranio oggetto del nostro studio, questa manca del tutto sui premascellari 

 e sul mascellare destro. Su questo rimane in posto solo la parte basale della corona del Pm 4, i cui 

 caratteri vengono cosi ad essere del tutto sconosciuti. 



All'opposto sul mascellare sinistro si trovano, ancora in posto e ben conservati, Pm 2, Pm 3, e la 

 parte anteriore di Pm 4. La corona di questi denti, sebbene cominciata ad usare, non ha perduto alcuno 

 dei suoi caratteri morfologici; e mentre ci rivela che il cranio di Olivola appartenne ad un individuo 

 adulto, sebbene non troppo vecchio, ci fornisce al tempo stesso delle nuove cognizioni sul sistema den- 

 tario del Gen. Lycyaena. 



Esaurita così la descrizione sommaria del fossile, prima di vederne e di discuterne i particolari carat- 

 teri morfologici, possiamo notare che nessun dubbio può esservi circa il riferimento di esso al Gen. 

 Lycyaena Hens. 



La conformazione del palato e quindi anche del muso, più stretto e più lungo che nel Gen. Hyaena, 

 l'orbita relativamente larga, i nasali allungati, i premascellari che non raggiungono, come nelle -Iene, 

 i frontali, ma che ne sono separati da un certo intervallo ; gli alveoli dei denti della mascella, disposti 

 quasi secondo una linea retta, contrariamente a ciò che si vede nel Gen. Hyaena ; e finalmente le corone 

 dei premolari ristrettite ed allungate, sono tutti caratteri che si trovano nel cranio di Olivola. come già 

 li ebbe a notare il Lydekker nel cranio da lui descritto di Lycyaena macrostoma Ltd.; sicché valgono a 

 togliere qualunque dubbio sul riferimento generico del fossile che è oggetto di questo studio. 



Resta ora a vedere se la Lycyaena vissuta durante il Pliocene in Val di Magra sia da considerarsi 

 specificamente identica alla Lycyaena macrostoma Ltd. dell'India inglese, ciò che mi prefiggo di fare colle 

 osservazioni che seguiranno. 



Palaeoutograpkia italica, voi. XX. 3914. 13 



