96 D. DEL CAMPANA [10] 



Ho aggiunto nella Tabella delle dimensioni anche alcune misure relative al Gen. Hyaena, le quali ser- 

 vono a riconfermare sempre più la presenza in questo genere dei caratteri differenziali riscontrati già dal 

 Lydekker. 



Prima di lasciare l'esame dei caratteri morfologici del cranio, non sarà privo di importanza l'osservare 

 alcuni altri particolari che si apprezzano facilmente sulla faccia inferiore di esso e più specialmente nella 

 regione posteriore. 



Noto intanto la quasi completa conservazione del presfenoide, il quale, a giudicare da quanto si vede, 

 accenna ad avere una forma diversa da quella che ha nelle Jene viventi. 



In queste infatti, come ho veduto nel cranio di Hyaena striata Zimm. dell'India, l'osso in parola, verso 

 la metà del suo percorso, si slarga a modo di triangolo isoscele colla base rivolta in avanti. 



Invece nel cranio ancor giovane di Hyaena crocida Erxleb. dell'Eritrea (Setit), l'espansione del presfe- 

 noide è assai meno visibile e la larghezza dell'osso, oltre ad esser maggiore, si mantiene anche quasi 

 uniforme in tutta la lunghezza. 



Ora il presfenoide della Lycyaena lunensis n. sp. mentre presenta quest'ultimo carattere morfologico, 

 porta da ciascun lato, verso la metà della sua lunghezza, due ramificazioni volte all'innanzi. 



Di queste ramificazioni soltanto quella di destra si presta ad essere esaminata ed appare assai al- 

 lungata e relativamente slargata. 



Sotto questo punto di vista quindi, il presfenoide della Lycyaena di Olivola ricorda, in parte, i ca- 

 ratteri dell'osso omologo che si osservano, con certa frequenza, sebbene meno marcati, nei Cani propria- 

 mente detti. 



Il cranio di Lycyaena macro-stoma Lyd., descritto e figurato da Lydekker, non presenta visibile il pre- 

 sfenoide, forse per obliterazione delle suture. 



Insieme al presfenoide si trova completamente conservato nel cranio Olivola il basisfenoide. Nulla però 

 v' è da osservare, nei caratteri morfologici di questo, di sostanzialmente diverso da quanto si nota nelle 

 Jene e nei Cani. 



Piuttosto merita di venire segnalato il diverso sviluppo che gli pterigoidi assumono nel Gen. Lycyaena, 

 in confronto col Gen. Hyaena. 



Se noi osserviamo queste ossa nel Gen. Hyaena, si vede che esse si arrestano colle loro espansioni la- 

 terali presso a poco a metà della lunghezza del basi-occipitale. 



Se però tra le Jene prendiamo come termini di confronto i crani di Hyaena crocida Erxleb., e segnatamente 

 quello ancor giovane, più volte citato, di Setit nell'Eritrea, troviamo che le espansioni laterali degli pte- 

 rigoidi si spingono un poco all'indietro, divaricandosi poi verso l'esterno, in corrispondenza delle bolle tim- 

 paniche; ove, gradatamente declinando, vengono ad arrestarsi, e più precisamente presso i due fori lacero- 

 medio ed ovale. 



Ora tutti questi particolari si notano ancor più accentuati nella Lycyaena lunensis n. sp. ove gli pte- 

 rigoidi si continuano, sia pure degradando lentamente, sino a toccare la base dei processi zigomatici, ossia 

 fino alle fosse glenoidi. 



Queste, a loro volta, vengono ad esser notevolmente spostate verso l'interno dinanzi allo spazio che, 

 nel cranio allo stato completo, era, con probabilità, occupato dalle bolle timpaniche. 



Tuttociò autorizza pertanto a ritenere che, nella sua parte posteriore, il cranio della Lycyaena di Olivola 

 era assai meno slargato che non quello delle Jene, ed aveva inoltre le arcate zigomatiche assai meno spor- 

 genti. 



Nulla riferisce il Lydekker intorno a questi particolari morfologici nella sua Lycyaena macrostoma. Però, 



