[359] s. CEiun.r,i-iKi;u.r 185 



duo della Farnesina, anche quelli raccolti ad Acquatraversa debbano riferirsi piuttosto alla M. nodosa. 



A questa varietà va riferita la M. oomorpha citata da Clerici per Acquatraversa, ed assai bene figurata. 

 La 31. oomorpha De Stef. è specie diversa per l'ultimo anfratto a forma ovale, convessa, non depressa 

 al centro come l'individuo figurato da Cr,ERtci, depressione che a me pare caratteristica per la .1/. nodosa. 

 Anche Meli cita per Acquatraversa la M. oomorpha, e questa citazione credo possa parimenti riportarsi in 

 sinonimia. 



M.Mario: Farnesina (Coli. Zuccari); Acquatraversa (fide Clerici). 



M. nodosa var. anodifera n. var. — Tav. XV [XLVIIj, fig. 7. 



1882. Melanopsis Dufourei Féb. Zuccari. Cai. cit., pag. 15. 



È caratterizzata dalla mancanza di nodi e costicine sull'ultimo anfratto. 



Sebbene tale mancanza differenzi notevolmente l'individuo che rappresenta questa varietà dal tipo della 

 M. nodosa, pure un oscuro indizio sull'ultimo anfratto della caratteristica ornamentazione, e più la sua 

 forma, depressa al centro e subcarenata al terzo inferiore, in corrispondenza precisamente della serie di 

 noduli maggiori nella forma tipica, e dopo rapidamente declive, il»rigonfiamento degli anfratti presso la 

 sutura inferiore con un oscuro accenno a nodulosità, sono caratteri che mi inducono a riferire l'individuo 

 studiato alla M. nodosa quale distinta varietà. 



Esso era in collezione determinato M. Dufonrii Fér., ma diversa è la forma dell' ultimo anfratto, 

 per quanto la specie del Férussac comprenda tipi che mi sembrano troppo diversi fra loro. 



Il nostro individuo per la mancanza di nodulosità apparenti sugli anfratti presenta pure affinità con 

 la M. flammulata De Stef.; ma è anche qui la forma dell'ultimo anfratto che serve di carattere distintivo. 

 Nella flammulata l'ultimo anfratto è meno convesso presso la sutura e senza la pseudo-carena od angolosità 

 ottusa che si osserva nell'esemplare di M. Mario, come precisamente nella M. nodosa. 



D'altronde l'osservazione di copiosi esemplari fossili di Toscana e dell'Umbria (Narni, Otricoli) mi dimo- 

 stra che se, come ho già detto, la sporgenza ed evidenza «Ielle nodulosità sull'ultimo anfratto sono soggette 

 ad assai notevole variazione, per contrario la forma dell'anfratto resta costantemente la stessa, e costituisce , 

 perciò un importante carattere specifico. 



M. Mario. — Coli. Rigacci. 



M. nodosa var. transiens n. var. — Tav. XV fXLVII|, Bg. 8, 9. 



È varietà che si discosta ancor più delle altre dal tipo, pei il maggiore allungamento della spira. 

 Tuttavia sono caratteri d'affinità colla M. nodosa la presenza sull' ultimo anfratto di due rilievi spirali, 

 quasi cordoni rilevati, subnodulosi, l'uno in prossimità della sutura, l'altro verso il centro dell'anfratto, 

 divisi l'uno dall'altro da una zona depressa, la presenza altresì di 4 o 5 costole obblique ondulate, presso 

 il labbro esterno, e di nodulosità obsolete sul penultimo anfratto presso la sutura superiore. Né la mag- 

 giore lunghezza della spira sembrami carattere sufficiente per una separazione specifica, che in un gruppo 

 di individui fossili di Schifanoia (Narni) ho potuto osservare come sia graduale il passaggio dalla forma 

 tipica di M. nodosa, corta, fortemente nodulosa, a quella allungata a noduli subobsoleti, tanto che non 



Palaeoutographia italica voi. XX. 1914. 25 



