238 s - CEEULLI-IKELLI [412] 



giro non è che un cordoncino più rilevato fra gli altri che costituiscono la scultura spirale della con- 

 chiglia, per quanto quasi obsoleti, e non dipende affatto da piegatura delle costicine assiali. 



La Se. pseudoscalarìs è specie assai diffusa nel pliocene italiano, per quanto rara: a Vallebiaia Man- 

 zoni la dice rarissima, e rappresentata da un solo esemplare : nel post-pliocene dell'Italia meridionale 

 pare manchi, come è scomparsa nei mari odierni. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



Se. pseudoscalarìs var. muricatoides Sacco. Tav. XXI [LIII|, flg. 19-21. 



(1891. — Sacco. I Moli. terr. terz. Pieni, e Lig., parte IX, pag. 32, tav. I, fig. 48). 



Si distingue dal tipo per le costicine più diritte, meno reflesse alla sommità, e posteriormente auri- 

 colato-angolate, ma più espanse, per modo che la conchiglia è più distintamente scalettata. Le orecchiette 

 sono talora sui primi anfratti acuminate, subspinose. 



Ho di questa varietà anche un bell'esemplare adulto, sfortunatamente incompleto dal lato dell'apertura. 



Anche per la var. muricatoides osservo che la forma varia per spira più o meno allungata, ed ha 

 notato che gli individui a spira più breve hanno un'analogia spiccatissima con la Se. Studeri De Bourt : > 

 del miocene, sol che il cordoncino basale è in questa assai più sviluppato. 



Convengo pienamente con Sacco che questa forma vada considerata varietà di Se. pseudoscalarìs ; 

 De Bourt invece la tiene distinta come buona specie. Ma l'osservazione del materiale piuttosto abbon- 

 dante che ho avuto a mia disposizione, mi dimostra che l'espansione posteriore delle costicine in vici- 

 nanza delle suture non è buon carattere distintivo, in quanto esso è carattere comune a tutti gli indi- 

 vidui di Se. pseudoscalarìs ed è nella var. muricatoides semplicemente più accentuato. Del resto anche 

 l'individuo adulto figurato da Brocchi mostra chiaramente le lamelle posteriormente auricolate. Nei gio- 

 vani tale carattere resta essenzialmente lo stesso, ond'è che io dubito, almeno per quanto si può giudi- 

 care dalla figura, che l'individuo figurato da De Boury 2) come giovane di G-ijr. pseudoscalarìs possa 

 riferirvisi. Né carattere distintivo può ritenersi la presenza nella muricatoides di strie spirali più mani- 

 feste, perchè la striatura spirale è nella pseudoscalarìs soggetta a notevole variabilità, ma non in rela- 

 zione alla diversa forma delle lamelle, né, a quanto ho osservato negli esemplari di M. Mario, è nella 

 muricatoides più evidente. 



Forma assai affine sembra la Se. carinulata Brugn. 3| , se pure non è assolutamente identica, come 

 parrebbe dall'esame della figura. Tuttavia Cossmann *', che ne ha avuto un esemplare da Monterosat» 

 la mantiene specificamente distinta dalla pseudoscalarìs. 



M. Mario : Farnesina. 



Se. pseudoscalarìs var. spinosella n. vai-. — Tav. XXI [LUI], fig. 22. 



È caratterizzata dalle costicine ancora più fortemente auricolate che nella var. muricatoides, e tutte 

 sporgenti in punte più o meno aguzze, anche sugli ultimi anfratti. 



l > Db Boury. Etude sur les sous-genres des Scalidae. Journ. Conch., voi. LVIII, tav. XII, fig. 7. 



J ) Db Boury. Ibid., tav. XII, fig. 5. 



3 I Brugnone. Le conch. plioc. d. vicinanze di Caltanissetta. Boll. Soc. mal. it., voi. VI, pag. 125, tav. I, fio - . 1fr. 



4 > Cossmann. Ess. de Paléoconch. comp., fase. IX, pag. 48. 



