240 S. CEKULLI-IKELLI [414=] 



meno elevate, ed io osservo anche più oblique, posteriormente meno espanse, più regolarmente, arcuate, 

 non angolate. 



Ne ho di M. Mario diversi individui sfortunatamente tutti incompleti: essi mostrano che lo sviluppo 

 della specie è press'a poco corrispondente a quello della pseudoscalaris. Il numero delle lamelle oscilla 

 da 14 a 18, ed esse per la loro sottigliezza spesso presentano la sommità rotta, frangiata. 



Questa specie fu descritta da Libassi su esemplari del pliocene di Altavilla sotto il nome di Sca- 

 larla venusta, nome che De Boury mutò in Se. Pantanéllii per l'esistenza di altra Se. venusta Lea. Oltre 

 che per Altavilla, dove Libassi la dice non molto rara, questa Scalaria si trova fossile secondo De Bourt 

 nel pliocene di Castrocaro, di Ca'stellarquato," e nell'astigiano: per altro Sacco dice sembrargli che la 

 forma dell'astigiano sia un po' diversa da quella tipica siciliana, e la cita come varietà di G. pseudo- 

 scalaris, mentre la tipica Se. venusta, cui gli esemplari di M. Mario bene corrispondono, è ben distinta 

 dalla pseudoscalaris per i caratteri citati. In Calabria la cita Seguenza per Gallina (astiano), e in Ca- 

 labria Seguenza la ricorda anche nel" miocene. 



M. Mario: Farnesina. 



Scala (Gyroscala) italica De Botjkt sp. - Tav. XXI [LUI], flg. 33. 



(1889. — Db Boury. Bév. des Scalidae mioc. et plioc. d' Italie. Boll. Soc. mal. it., voi. XIV, pag. 240, tav. IV, fig. 14. — Circuloscala). 

 (1910. — De Boury. Et. sur les sous-genr. des Scalidac. Jouru. Coucli., voi. LVIII, tav. XII, tìg. 13). 



L'esemplare di M. Mario, per quanto incompleto, che io riferisco a questa specie, mi sembra con- 

 forme alla chiara figura fotografica data da De Boury nel 1910. L'esemplare di M. Mario è soltanto 

 più adulto, ed ha 13 costicine, invece di 11, sull'ultimo anfratto: ma quest'ultima differenza non mi 

 pare di grande importanza, dal momento che gli altri caratteri sono corrispondenti. 



Caratterizzano e distinguono questa specie dall'affine pseudoscalaris la forma più stretta, l'avvolgi- 

 mento più obliquo degli anfratti, gli anfratti meno convessi, le costicine meno elevate, tutte subeguali, 

 e posteriormente auricolate angolate ma meno espanse, e colla piegatura ad angolo più ottuso e ad un 

 livello più alto delle suture, per modo che queste appaiono più aperte. 



La superficie fra le lamelle è subliscia: solo in qualche punto si vede un oscuro accenno a strie come 

 nella pseudoscalaris. L'apertura è come nella pseudoscalaris. 



Altezza (dei 3 ultimi anfratti) ..... rum. 22 

 Larghezza ......... » 11,2 



Sebbene questa specie sia senza dubbio assai affine alla pseudoscalaris, e particolarmente alla var. 

 muricatoides, pure mi sembra che la forma più stretta e più allungata, l'avvolgimento più obliquo, più 

 rapido, le costicine meno elevate, tutte subeguali, la loro diversa piegatura ad angolo posteriormente siano 

 caratteri che, dando alla conchiglia un aspetto diverso, servono a tenerla distinta dalla pseudoscalaris. 



De Boury riferì la Se. italica al sottogen. Circidoscala, per quanto con qualche dubbio. Cossmann 

 considera il s. g. Circuloscala distinto da Gyroscala pur dicendolo a questo estremamente vicino. Senza 

 entrare in discussione sul valore di queste sezioni generiche, che io credo assai limitato ed alquanto 

 dubbio, mi limito ad osservare che la Se. italica appartiene alla stessa sezione generica della Se. 

 pseudoscalaris. In effetti la striatura spirale che costituirebbe un carattere precipuo di distinzione è 

 assolutamente corrispondente. Aggiungo anzi che la striatura spirale è nella pseudoscalaris assai varia- 

 bile, e da individui che hanno la superficie fra le lamelle completamente o quasi completamente liscia 



