242 



S. CERTJLLI-IRELLI 



[416] 



dell'apice, è talmente conforme alla Se. subfrondosa De Rayn., che, date le sue dimensioni assai maggiori, 

 si potrebbe pensare ne fosse una var. major, se l'esistenza del cordoncino e disco basale non servisse 

 a farla immediatamente distinguere. 



Io la credo specie diversa dalle altre Gyroscala di M. Mario: solo la var. spinosella di Se. pseudoscalaris 

 presenta qualche analogia con essa, -ma la distinguono il minor numero di costicine nella var. spinosella e 

 la loro maggiore obliquità, oltre che la diversa loro terminazione posteriore, in quanto nella var. spinosella 

 l'orecchietta è allo stesso livello della sutura, assai più vicina a questa, e manca il brusco ed evidente 

 assottigliamento delle costicine fra l'orecchietta e la sutura: la forma della conchiglia è nella var. spinosella 

 anche più allungata. Per modo che mentre la var. spinosella ricorda la Se. frondicula, la Gyr. mariana 

 corrisponde alla Se. subfrondosa. 



E come diversa dalle Gyroscala di M. Mario mi pare diversa da tutte le altre conosciute, e la credo 

 perciò specie nuova. 



M. Mario: Farnesina. 



Scala (Acrilla) Libassii Seg. 



(1876. — Sequenza. Studi strat. forni, plioc. It. merid. BoU. R. Com. geol. it., voi. VII, pag. 96, 97). 



(1889. — De Boury. Rév. d. Scalidae mioc. et plioc. d' Italie. Boll. Soo. mal. it., voi. XIV, pag. 320). 



(1890. — De Boury. Et. crii, des Scalidae mioc. et plioc. d'Italie. Boll. Soo. inai, it., voi. XV, pag. 201, tav.IV, flg. 11). 



Sebbene l'esemplare di M. Mario sia assai incompleto, mancando degli ultimi 4 o 5 anfratti, pure 

 non esito a riferirlo alla presente specie per la corrispondenza che esso presenta colla figura di De Bouet. 

 Nel nostro esemplare le costicine sono forse più numerose, in quanto nell'anfratto più grande se ne con- 

 tano 24, ma la forma della terminazione loro sulle suture, la loro sottigliezza ed obliquità, la minuta 

 ma ben evidente striatura spirale, la presenza di un cordone subsuturale, che dimostra l'esistenza del 

 disco basale, sono caratteri che mi permettono identificare colla specie descritta da De Boury l'individuo 

 di M. Mario, per quanto incompleto e giovane. 



La Se. Libassii è citata da Sacco nel pliocene ligure : Sequenza la cita di Altavilla, di dove la specie 

 fu per prima descritta da Libassi col nome di Se. decussata (n. Lamarck), e Libassi dice l'ultimo an- 

 fratto coperto di 30 costicine, che diminuiscono poi nel penultimo: Seguenza la cita pure di Orciano e 

 di Bologna, ma per quest'ultima località non ne troviamo poi menzione in Foresti. È conosciuta anche 

 dal miocene, ed è un esemplare miocenico quello figurato da De Boury. 



M. Mario: Farnesina. 



Gen. Aciraa Mòrch, 1857. 

 Acirsa (Hemiacirsa) lanceolata Br. sp. — Tav. XXI [LUI], ftg. 36. 



(1814. — Brocchi. Conch. foss. subapp., pag. 375, tar. VII, fig. 7. — Turbo). 



1906. Hemiacirsa lanceolata Brocc. Meli. Nota cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XXV, pag. 571 



Dell'unico esemplare che rappresenta questa specie, dovuto alle fortunate ricerche del dott. L. Grassi 

 fra le sabbie della Farnesina, già diede notizia Meli qualche anno fa. 



Esso è perfettamente identico agli esemplari del pliocene piemontese, sui quali Sacco per caratteri 

 di scultura ha istituito la var. prysmatica. 



Altezza ...... mm. 20 



Larghezza ...... » 5 



