/) Q Gattung Lucernacia 0. F. Müller. 



ven i ) , Dana 2 ), Troschel 2 } , Burmeister 4 ) , u. s. w. bleibt die Lucerna- 

 ria mit Actinia eng vereinigt und beide Gattungen theilen in der weiteren 

 Einordnung im Systeme stets gleiches Schicksal, wenn auch einige Ver- 

 fasser wie Ehrenberg , Allman 5 ) , van der Hoeven, Burmeister ihre Aehn- 

 lichkeit mit den Medusen wohl erkennen und sich zweifelnd über die 

 Richtigkeit ihres Platzes neben den Actinien ausdrücken. 



Aus ihrer Stellung neben Actinia wurde die Lucernaria erst ver- 

 drängt, als man durch Sa7°s*), durch Frey und Leuckart 7 ) und durch Milne- 

 Edwards 8 ) ihren Bau genauer kennen lernte und Leuckart 9 ) sie in der 

 Glasse der Polypen, den Anthozoen , als zweite Ordnung Calycozoa, 

 Becherpolypen, gegenüber stellte. Wie es scheint kamen Milne- Edwards 

 und Jules Haime 10 ) unabhängig von Leuckart ebenfalls zurUeberzeugung, 

 dass die Lucernaria von den Actinien völlig zu trennen sei und theilten 

 ihre Unterclasse Gorallaria in drei Ordnungen Zoantharia, Alcyonaria 

 und Podactinaria , welche letztere einzig die Gattung Lucernaria enthält 

 und Milne-Edwards li ) nähert sich später noch mehr der Leuckarl'schen 

 Auffassung, indem er in der Classe der Gorallenthiere nur zwei Unler- 

 classen Gnidaires und Podaclinaires annimmt und so ganz wie Leuckart 

 die einzige Gattung Lucernaria allen Anthozoen gegenüberstellt. 



Wie früher die Cuvier'sche Ansicht allgemeinen Eingang fand, so 

 geschah es jetzt mit der von Leuckart und Milne-Edioards aufgestellten 



4) Handboek der Dierkunde. Erste Deel. Tweete Uitgave. Amsterdam 1846. 8. 

 p. 14 4. »An hujus loci? Lamarckius hoc genus ad Acalephas retulit. « 



2) Structure and Classification of Zoophytes. United States exploring Expedition 

 under command of Cap. Ch. Wilkes. Vol. III. Philadelphia 1846. 4. p. 113. 



3) Troschel und Ruthe Handbuch der Zoologie. 4. Aufl. Berlin 1853. 8. p. 621. 



4) Zoonomische Briefe. I. Leipzig 1856. 8. p. 134., in der Anmerkung dazu 

 p. 341 sagt der Verfasser »Lucernaria ähnelt fast mehr den Medusen als den Polypen.« 



5) On Ine structure of Lucernaria in Reports of the Brit. Assoc. for the Av. of 

 Sc. XIV Meet. held ad York 1844. London 1845. 8. Transact. ofSections p. 66. »The 

 position of the Lucernaria in the animal kingdom is in dose relation with the Aca- 

 lepha, a group with which they would appear to be more nearly allied, than with the 

 proper zoophytes, though they constitute a remarkable and beautiful transition bet- 

 ween the pulmograde Acalepha on the on hand and the Helianthoid zoophytes on 

 the other. 



6) Fauna littoralis Norvegiae. Erstes Heft. Christiania 4 846. Fol. a. a. 0. p. 20 — 

 27. Taf. 3. 



7) Beiträge zur Kenntniss wirbelloser Thiere. Braunschweig 4 847. 4. a. a. 0. 

 p. 9 — 16. PI. I. Fig. 3. 



s) Im Atlas der grossen Ausgabe von Cuvier Regne animal. Paris 1S49. 8. Zoo- 

 phytes PI. 63. Fig. 1a. 



9) Ueber die Morphologie und die Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen 

 Thiere. Ein Beitrag zur Charakteristik und Classifikation der thierischen Formen. 

 Braunschweig 1848. 8. p. 20. und Nachträge und Berichtigungen zum ersten Bande 

 von van der Hoeven's Handbuch der Zoologie. Leipzig 4 856. 8. p. 24. 



10) A Monograph of the british fossil Corals. Part. I. London, printed the Pa- 

 laeontologial Society 1850. 4. Introduction. 



4 4) Hisloire naturelle des Coralliaires I. Paris 4 857. 8. p. 94. 



