Systematische Stellung 



15 



gehört unsere Gattung zu den medusenartigen Thieren , während nach 

 der andern, welche Cavier 1 ) annahm, dieselbe vielmehr in der Nähe 

 der Actinien ihren Platz finden sollte. 



Lamarck 2 ) stellte die Gattung mit Siphonophoren und Ctenophoren 

 zu seiner Abtheilung der Radiaires molasses, nämlich den Radiaires ano- 

 males, erkennt aber dabei wie sie mit den Radiaires medusaires verwandt 

 sei, welches auch F. Dujardin 3 ) in der zweiten Ausgabe des Lamarck- 

 schen Werkes sehr betont, sie jedoch auf dem von Lamarck gegebenen 

 Platze lässt. 



Cuvier*) meint im Gegensatz zu seinem grossen Collegen am Pflan- 

 zengarten , dass die Gattung Lucernaria den Actinien genähert werden 

 mlisste, wie es schon vor ihm Lamouronx 5 ) behauptet halte, und bildet 

 aus ihr mit Aclinia und Zoanlhus seine erste Ordnung Acalephes fixes in 

 seiner Glasse der Acalephen. Aehnlich beurlheilt Latreille 6 ) unsere Gat- 

 tung und stellt eine eigene Ordnung der Strahllhiere Helianlhoidea auf 

 die er den Acalephen und Polypen entgegensetzt, welche die Gattungen 

 Lucernaria mit Actinia enthält. 



Dieser besonders durch Cuvier angewiesene Platz im System er- 

 freute sich eines allgemeinen Beifalls und bei fast allen Schriftstellern 

 wie Schweigger 7 ) , Blainville 8 ), Ehrenberg ) , Jöhnstori 10 ) , van der Hoe- 



1) Le Regne animal distribue' d'apres son Organisation. Tome IV. Paris 184 7. 

 8. p. 53. 



2) Hisloire naturelle des Animaux sans vertebres. Vol. II. Paris 1816. S. p. 473 

 »Les Lucernaires commencent ä donner une idee des medusaires et nöanmoins elles 

 semblent lenir aux physophores par leur partie dorsale proiongee verticalement et 

 par leur base elargie et iobee ou rayonnee.« 



3) Lamarck Hisloire naturelle des Animaux sans vertebres. 2me6dit Tome III. 

 Paris 1840. 8. p. 58. »Peuletre en raison de leur mode de division quaternaire et 

 de la structure de leurs ovaires en forme de cordons fraises comme ceux des Meduses 

 doit on les rapprocher davantage de ce dernier type.« 



4) a. a. 0. p. 53. »Paraissent devoir etre rapprochees des actinies«. 



5) Memoires du Museum d'histoire naturelle. Tome II. Paris 1815. 4. a.a.O. 

 p. 470. »Ainsi les Lucernaires d'apres leur forme, leur Organisation, leur maniere 

 d'exister, doivent etre reunies aux Actinies et former avec elles un groupe parti- 

 culier dans la section des Radiaires molasses regulieres.« 



6) Familles naturelles duRegne animal. Paris 1825. Deutsch von Berthold. Wei- 

 mar 1827. 8. p. 544. 



7) Handbuch der Naturgeschichte der skelettlosen ungegliederten Thiere. Leipzig 

 1820. 8. p. 547. 



8) Arlicle Zoophytes im Dictionnaire des Sciences naturelles. Tome 60. Paris 

 1830. 8. p. 283. 



9) Beitrag zur physiologischen Kenntniss der Corallenthiere im Allgemeinen 

 und besonders des rothen Meers, nebst einem Versuche zur physiologischen Syste- 

 matik derselben in Abhandlungen der k. Academie der Wiss. in Berlin. 1832. I. Ber- 

 lin 1834. 4. p. 267 heisst es bei der Gattung Lucernaria »Ovariorum dispositio Me- 

 dusis affinior est quam Actiniis, in eundemque characterem ventriculi liberi pen- 

 dulique defectus abit.« 



10) History ofthe British Zoophytes. Edinburgh 1 838. 8. p. 228—234. 



