Anatomischer Bau. ^g 



Rüssel nach aussen münden. Jens Rathke 1 ) folgte seinem grossen Lands- 

 manne ganz in seiner Auffassungsweise. 



Hugh Davies z ) , welcher riesenhafte Exemplare des Lineus longissi- 

 mus Sow. untersuchte, erkannte bereits richtiger die Organisation, indem 

 er in der Diagnose sagt: »Caput antice emarginatum , proboscidem cy- 

 lindrico-clavatam exserens. Os inferum, lineare, longitudinale. « Cuvier 3 ) 

 dagegen verkannte den Bau an derselben Art in merkwürdiger Weise ; 

 er bemerkte richtig denDarmcanal mit Mund und After, legte aber diesen 

 die umgekehrte Bedeutung bei, sah ferner den Rüssel nicht weit von dem 

 s. g. After ausmünden und nahm ihn für ein Geschlechtsorgan. Jedoch 

 sah Cuvier dies Thier, aus dem er seine Gattung Nemertes bildet, nicht 

 lebend und konnte an Spirilusexemplaren leicht auf seine irrthümliche 

 Auffassung der Körperenden kommen. 



Eine völlig richtige Darstellung vom Bau des Darms mit Mund, Darm- 

 taschen , After, und des Rüssels giebt delle Chiaje*) , auch Blainvüle 5 ) 

 fasst den Darm mit terminalem After richtig auf, schweigt aber völlig 

 über den Rüssel. Ebenfalls findet bei F. S. Leuckart G ) und bei Huschke 7 ) 

 der Darmcanal seine ganz richtige Deutung, aber der letzlere brachte ei- 

 nen grossen Irrthum dadurch hinein, dass er den Rüssel als den männ- 

 lichen Geschlechtsapparat deutete, während ihn Leuckart 8 ) für ein weib- 

 liches Geschlechtsorgan ansprach. Diese irrthümliche Deutung des Rüs- 

 sels ist später besonders durch Oersted weiter ausgeführt und verbreitet, 

 Duges 9 ) aber machte einen noch grösseren Rückschritt, indem er wie Fa- 

 bricius den Rüssel, dessen Stachelapparat, wie oben angeführt, von ihm 

 zuerst erwähnt wurde, für den Darm nahm, ihn aber, da er den Mund 

 ganz übersah, vorn an der Spitze, wie richtig, ausmünden und ihn hinten 

 sich im After öffnen Hess. 



1) Iagttagelser henharende til Indvoldeofmenes og Bl#ddyrenes Naturhistorie 

 in Skrivter af Naturhistorie-Selskabet. 5teBind. 1 sie Hefte. Kiobenhavn 1799. 8. 

 p. 83. Tab. III. Fig. 10. 



2) Some Observations on Ihe Sea Long-worm of Borlase , Gordius marinus of 

 Montagu in Transact. of the Linnean Society, of London. Vol. XI. Part. 2. London 

 1815. p. 292. 



3) Regne animal, distribue" d'apres son Organisation., Tome IV. Paris 1817. 

 8. p. 37. 



4) Anatomia delle Polie sifunculo in Memorie etc. Vol. II. Napoli 1825. 4. 

 p. 407. 408. Tav. 28. Fig. 2. und 3. 



5) Article Vers im Dictionnaire des Sciences naturelles. Tome 57. Paris 1828. 

 8. p. 573. 



6) Breves animalium quorundam raaxima ex parte marinorum descriptiones, 

 Heidelbergae 1S28. 4. p. 17. 



7) Beschreibung und Anatomie eines neuen an Sicilien gefundenen Meersvurms. 

 Notospermus drepanensis in Isis von Oken. Jahrg. 1830. p. 682. Taf. VII. Fig. 2—6. 



8) lieber Meckelia Somatotomus in Isis von Oken. Jahrg. 1830, p. 575. 



9) a. a. O. Ann. Scienc. nalur. T. XXI. Paris 1S30. p. 74. 75. 



