Fritz A. "Wachtl: Ein neuer Megastigmus etc. 25 



gewiesen, dass sowohl Megastigmus collaris Boh., als auch Mega- 

 >tf{gmus pictus Forst., welchen ich gleichfalls aus den Rosen- 

 t'rüchtchen erzog (ibid. pag. 214). eine ph3'tophage Lebensweise 

 führen*) und keine Parasiten sind, weder von Zonosema alternaUi 

 Fall, (wie von Megastigmus collaris Boh. früher angenommen 

 wurde), noch von den anderen in Hagebutten vorkommenden 

 Insecten arten. *"") 



Im verflossenen Frühjahre erhielt ich. Dank der Freund- 

 lichkeit des Herrn Dr. Cieslar, von demselben mehrere Exem- 

 plare eines Megastigmus, welcher gelegentlich der in Mariabrunn 

 vorgenommenen Keimproben aus den Samen von Pseudotsuga 

 Douglasii Carr. ausgeschlüpft war. Die Thiere, welche sich in 

 einer kleinen Glaseprouvette befanden, waren bereits todt und 

 mit Ausnahme eines einzigen Exemplares leider stark verstümmelt 

 und auch verschimmelt, daher für meine Zwecke nicht verwend- 

 bar, weshalb ich sofort ein grösseres Quantum Samen von Pseudo- 

 tsuga Douglasii bei dem betreifenden Samenhändler kaufte, um 

 mir einerseits frische Exemplare des Megastigmus zu verschaifen, 

 andererseits aber auch durch Untersuchung der Samen seine 

 Lebensweise kennen zu lernen. 



Die Untersuchung des Samens hat nun ergeben, dass die 

 bewohnten Samenkörner sich äusserlich durch nichts von den 

 unbewohnten unterscheiden und nicht die geringste Spur auf- 

 weisen , woraus auf das Vorhandensein eines Insectes in ihrem 



*) L. Howard („Tlie Biology of the Hymenojiterüns Jnsects of the 

 Famil}' Clialcididae." Procecdings of the United States National-Mnseum. 

 Washington 1892, Vol. XIV, pag. .')8(J) bezweifelt, dass Meyastigmus collaris 

 Boh. und Megastigmus pictus Forst. Pflanzenfresser sind, sondern meint, dass 

 dieselben eine ähnliche Lebensweise wie Eargtoma funchre führen, dessen Larven 

 er in ausgefressenen Kleesamon gefunden hat, wo sie von den Larven der 

 Cecidomifia leguininicola Lint. gelebt hatten , und stellt schliesslich die Be- 

 hauptung auf, dass die phytophag lebenden Chalcidier sich nur auf Isosoma 

 und /«osowa-ähnliche Formen der Eurytominen beschränken. — Diese Be- 

 hauptung scheint mir aber schon aus dem Grunde eine mehr als gewagte zu 

 .sein, weil wir erst von einem kleinen Bruchtheile der Chalcidier die Lebensweise 

 kennen und Howard für seine Ansicht — auch bezüglich der beiden Mega- 

 stigmxs- Alten — keinen positiven Beweis erbringt. 



*='=) Nebst der oben erwähnten Bohrtiiege leben, analog dieser, vom Frucht- 

 fleische der Hagebutten noch die Larven einer zweiten Trypetine (Orellia Schi- 

 llert Lw.), sowie auch die Raupen eines AVicklers (GraphoUtha roseticolana 

 Zell.) und einer zu den Gelechiden gehörigen Motte (Carposina scirrhosella Tr.). 



Wiener Eutomologiscbe Zeitung, XII. .Juiirg., 1. Hr>ft (31. .Januar 1893). 



