E. Bergroth: Schlusswort etc. 69 



Mr. Kirby's Behauptung, dass Stäl „constantly and 

 recklessly misrepresents the work of liis predecessors " , muss 

 auf das Bestimmteste zurückgewiesen werden. Niemand könnte 

 gewissenhafter als Stäl sein in der Berücksichtigung der 

 früheren Literatur. Aber in Bezug auf einen solchen Vorgänger 

 wie Walker wäre jeder Irrthum verzeihlich. Das von Mr. Kirby 

 herangezogene Beispiel von Platypleura strumosa ist übrigens 

 sehr unglücklich gewählt , denn es beweist gegen Stäl nichts. 

 Ein jeder Autor hat das Recht, etwaige frühere Irrthümer zu 

 berichtigen. Nun beschrieb St ä 1 im Jahre 1 866, ohne Fabricius' 

 Typexemplar zu kennen , unter dem Namen P. strumosa Fabr. 

 eine Art, der er früher den Namen P. Afzelii gegeben hatte. 

 Nachdem er aber die Type Fabricius' untersucht hatte, 

 beschrieb er im Jahre 1869 die echte strumosa Fabr. und ver- 

 gleicht sie mit Afzelii {strumosa Stäl olim). Wie aus den Be- 

 schreibungen erhellt, handelt es sich um zwei ganz verschiedene 

 Arten, Aber Mr, Kirby hat offenbar keine Kenntniss davon, 

 dass S t ä 1 in seiner Arbeit „ Hemiptera Fabriciana" die Original- 

 exemplare Fabricius' im Kopenhagener Museum beschrieben 

 hat. Da auch Distant und Karsch die richtige Synonymie 

 dieser Arten übersehen oder miss verstau den haben, so gebe ich 

 sie hier: 



P. Afzelii Stäl, 1854. P. strumosa Fabr., 1803. 



strumosa Stäl, 1866- strumosa Stäl, 1869. 



aerea Dist., 1881. 



strumosa Dist., 1883. 



slrumosu Karsch, 1890. 



Ob etwa irgend eine der von Walker oder Butler 

 beschriebenen Arten mit der echten strumosa Fabr. identisch sei, 

 mag Mr. Distant oder Herr Karsch entscheiden. 



Ebenso unbegründet ist Mr. Kirby's Aussage, dass 

 „Stäl's descriptions are constantly quoted with doubt by 

 entomologists who have not examined his types". Wo sind diese 

 zweifelhaften Citate zu finden ? Ich habe sie nicht gesehen und 

 glaube doch, dass die hemipterologische Literatur mir nicht ganz 

 unbekannt ist. Es ist wahr, dass Stäl als junger Student oft 

 nur kurze Diagnosen seiner neuen Arten publicirte , aber von 

 den allermeisten dieser Arten hat er in seinen späteren Arbeiten 

 neue ausführliche Beschreibungen gegeben und dabei überhaupt 

 die plastischen Merkmale des ganzen Hautskelets berücksichtigt, 



"Wiener Entomologische Zeitung, XII. Jahrg., 2. Heft (10. März 1893). 



