266 K. Esclierich: 



ZU leugnen, so dass mir vom Anfang an Verlioeffs Ansicht 

 sehr bedenklieh erschien, zumal der Copulationsapparat und mit 

 diesem auch die letzten Abdominalsegmente, wie allgemein be- 

 kannt, schon bei den verschiedenen Arten sehr verschieden 

 gebaut sind. Es ist daher auch der Bau der Genitalanhänge als 

 Artkriterium immer sehr wohl zu gebrauchen, nicht aber 

 immer zur Charakterisirung einer Familie oder 

 Familiengruppe. So ist z. B. der Copulationsapparat bei 

 den verschiedenen Gattungen der Meloiden so verschieden, 

 dass mehrere Gattungen „weit auseinander" zu stehen kämen 

 (Zonitis — Meloe , Zonabrü etc.). 



Hätte A^erhoeff nicht nur Lwcanus cervus, sondern auch 

 Arten von anderen Gattungen der Lucaniden untersucht — 

 und das musste er wohl, wenn er über die systematische Stellung 

 der „Lucaniden" ein Urtheil fällen will — , so würde er seine 

 oben genannte Ansicht wolil kaum vertreten haben und würde 

 vielleicht zu der Einsicht gekommen sein , dass die Merkmale, 

 denen er so grosse Bedeutung beilegt, zum Theile nichts Anderes 

 .sind als Speciescharaktere. Ein Elagellum, auf das V er li oeff 

 einen besonderen Werth legt, besitzen nur Lucanus und Dorcus : 

 im weitesten Sinne, nämlich nicht der Form, sondern der Ent- 

 stehung nach (Fortsetzung der Intima des Ductus ejaculatorius) 

 könnte man auch Systenocerus carahoides ein Flagellum zu- 

 schreiben. Wir haben hier nämlich nicht ein langes, geissel- 

 fÖrmiges Gebilde , sondern im Gegentheile eine breite , blasen- 

 förmige Erweiterung, wofür die Bezeichnung „Flagellum^' 

 (Geissei j jedenfalls sehr unzweckmässig ist. 



Ohne Flagellum sind Sinodendron cylindrtcum und Ceruchus 

 chrysomelinus. Die Basalplatte der Pararaeren ist nicht nur 

 ventral, sondern greift auch auf die Dorsalseite über und ver- 

 schmilzt so zu einer vollständigen Kapsel bei Sinodendron cylin- 

 dricum. 



Inwiefern die Bildung der Antennen die Lucaniden 

 von den Scarabaeiden weit trennen sollte (Verhoeff, 1. c. 

 pag. 154, 8), kann ich nicht einsehen. Sind es doch nach Reitter 

 gerade die Fühler, welche ,.die Lamellicornia (Lucanidae -\- Sca- 

 rabaeidae) sehr bestimmt von den anderen Familiengruppen 

 trennen , indem sie statt einer Keule einen Fühlerfächer be- 

 sitzen , der bald geblättert, bald gekämmt erscheint" (1. c. 

 pag. 4j. 



