— 234 — 



razioni esposteci dai relatori già lodati, tanto meno poi ci persuadono 

 le espressioni dubitative delle quali si servirono per la esposizione delle 

 osservazioni da essi riferite. Tali infatti, se mal non ci apponiamo, 

 sono le frasi « così ci è paleso di sorprenderli precisamente nel mo- 

 mento in cui la emettevano, e se non ci fu dato di esser certi di questa 

 emissione e di sorprendere più spesso gli afidi in tale atto, ciò ha di- 

 penduto dal fatto che la secrezione od escrezione della manna suole 

 avvenire di notte. » 



Ma per accertarsi se la manna era assolutamente una produzione 

 vegetale od animale, potevasi prendere, come facemmo noi molti anni 

 in dietro, un braciere con accesi carboni e, sull'annoltare, andar sotto 

 qualche pianta mannifera sulla quale fossero afidi, gettare sul fuoco 

 gradatamente tanto zolfo quanto fosse stato sufficiente ad asfissiarli e 

 farli cadere tutti a terra, e quindi la mattina successiva esaminare 

 di buon'oca la pianta medesima. 



A dir vero, a noi sembra che si sarebbe dovuto eseguire questo o 

 altri esperimenti, per arrivare a concludere, quando non fosse piaciuto 

 di tentare un altro mezzo da noi pure praticato, quello c'ioh di mu- 

 nirsi di una lanteina e, perdurante la notte, visitare di tanto in tanto 

 le foglie di quell'albero su cui il giorno avanti si era veduto maggior 

 numero di afidi e maggior copia di manna. Cosi almeno, si crede, sa- 

 rebbesi potuto con molta più sicurezza accertare il lettore se i Lachnus 

 le foglie fossero i veri produttori della dolce sostanza. 



Inquanto poi alla considerazione in cui si fa osservare che i supposti 

 insetti manniferi passeggiano con grande disinvoltura in mezzo alla 

 mielata. . . e che solo in pochi casi vi restano presi, sembraci che 

 ciò non dia verun peso maggiore alla opinione desili autori; né forse 

 essi medesimi, pensandoci meglio, addurrebbero questo argomento, 

 l'altro ancora che « solo in pochi casi (gli insetti) vi restano presi, 

 « e questo appunto . . . quando col loro dorso urtano contro la manna 

 « raccolta in una grande quantità. » Egli è certo infatti che urtare 

 urterebbero colla testa andando innanzi o col podice retrocedendo, e 

 phe se qualcuno dei Lachnus si vidde natante ed afi'ondato nella manna 

 quando essa era allo stalo semisolido, vi era sprofondato certamente 

 non per avere urtato col dorso, ma sibbene per esservi caduto dal- 

 l'alto stato tuffato dal sofTregamento delle foglie agitate dal vento, 

 dalle zampe di qualche insetto cento o mille volte più voluminoso 

 più grave di lui. 



Ond'è che a noi non sembra, ma invece è certissimo, che la manna 

 è pel Lachnus ciò che è il miele per l'ape cioè, puro e semplice ;;ibo 

 e non una sua produzione. 



Né a molto approda quindi il supporre a priori (pag. 8, v. 26) o 



