DU RIO DE S. FRANCISCO. 95 



qu'on y avait réunis une très-grande influence. Mais, cinq 

 ans plus tard , on plaça une garnison de soldats chez ces 

 Indiens; ceux-ci se révoltèrent et la plupart furent mas- 

 sacrés (1). 



Sous le capitaine général José de Almeida, baron de 

 MossAMEDES (2) , vcrs 477Ô ou 1774 , ils se révoltèrent en- 

 core; on exécuta les chefs, on transplanta dans le voisinage 



(1) Selon le docteur Pohl , ce seraient les jésuites qui auraient poussé 

 les Indiens à la révolte. J'ai montré ailleurs (Voyage dans le dislricl 

 des Diamants et sur le littoral du Brésil, vol. II) que le gouverne- 

 ment des pères de la compagnie de Jésus était le seul qui fût compatible 

 avec le caractère de ces hommes-enfants , et que ce gouvernement exi- 

 geait nécessairement que les blancs fussent éloignés des aldeas , ce 

 qui , d'ailleurs , était conforme aux lois du roi Pedro IL Les jésuites 

 préposés aux aidées de Douro et de Formiga durent donc voir avec 

 douleur arriver chez eux des hommes qui allaient détruire leur ou- 

 vrage ; ils durent prémunir les Acro;is contre les mauvais exemples des 

 soldats, et les Indiens, traités, sans doute, par ceux-ci avec cette 

 tyrannie que les aventuriers goyanais exerçaient alors contre leur race, 

 n'auront pu supporter un joug qui contrastait avec la douceur de leurs 

 premiers maîtres. Mais il était bien évident qu'une poignée d'Indiens 

 ne l'emporterait pas sur la puissance portugaise, et que leur révolte 

 amènerait leur destruction et l'expulsion des jésuites eux-mêmes. Pré- 

 tendre que ceux-ci furent les instigateurs directs de cette révolte, c'est 

 les accuser d'une stupidité grossière , et jusqu'à présent on ne leur a 

 guère fait un semblable reproche. Southey, qui paraît avoir puisé ses 

 renseignements dans le journal intitulé Patriota, n'a pas rapporté d'une 

 manière très-satisfaisante les faits qui précèdent ; mais il finit par s'é- 

 crier : « La conduite des Indiens, dans cette circonstance, n'avait rien 

 « que de bien naturel ; on ne manqua pas de l'attribuer aux machinations 

 « des jésuites (Hist., III, 599) ! » Ces religieux ont été chassés de l'Aldea 

 de Douro : nous allons voir ce qu'il est aujourd'hui. Ses habitants, dit 

 M. Gardner qui Fa visité en 1839 , sont à peu près abandonnés à eux- 

 mêmes, sans pasteur depuis dix ans, sans maître d'école, à peine abrités 

 par des maisons qui tombent en ruine, se nourrissant du produit de leur 

 chasse et des fruits qu'ils trouvent dans le désert , n'ayant que quelques 

 mauvaises armes pour se défendre contre les sauvages [Travels, ch. IX). 



(2) Son nom tout entier était José de AniEmA de Vasconcellos de 



SOBERAI. E CaRVALHO , BARON DE MOSSAHEDES. 



