26 



entwickelunctSCtEschichte der blüthe und 



stammnospe. 



Präparirt man den Vegetationspunkt von Najas major All. frei, so sieht man ihn 

 nach einer Seite stark übergebogen, s. Tat". IV. Fig. 6 und 7. In den Achseln der jüng- 

 sten Blattanlagen auf der concaven Seite des Vegetationspunktes befinden sich keine ') 

 Anlagen von Achselproducten : nur die Squamulae intravaginales sprossen innerhalb der 

 Scheide des dritt- bis viertjüngsten Blattes hervor. Hingegen sieht man in den Achseln 

 der auf der convexen Seite befindlichen jüngsten respective zweitjüngsten Blattanlagen 

 einen Höcker, an schon weiter entwickelten Blättern zwei Höcker ungleicher Grösse, 

 die seitlich schief nebeneinander in der Blattachsel stehen, und zwar steht an einem 

 Stocke der grössere immer auf derselben Seite des kleineren, entweder immer rechts 

 oder immer links. Der grössere und etwas mehr nach hinten stehende Höcker ent- 

 spx-icht, wie wir gleich sehen werden, der jungen Blüthenanlage; der kleinere etwas 

 mehr nach vorne zum Blatte zu stehende der Knospe, an deren Grunde, wie oben aus- 

 einandergesetzt, die Blüthe seitlich steht. Die Blüthenanlage giebt sich bald als solche 

 zu erkennen dadurch, dass etwas über dem Grunde des grösseren Höckers ringsherum 

 gleichmässig sich ein Wall erhebt, der entweder die Anlage der Hülle der weiblichen 

 Blüthe oder die der äusseren Hülle der männUchen Blüthe ist. Bevor ich aber auf die 

 Entwicklungsgeschichte der Blüthe näher eingehe, will ich zuvor noch die Stammknospe 

 selbst einer genaueren Betrachtung imterwerfen. 



Wie erwähnt, legt die stark nach der Seite der sterilen, bekanntlich zweiten Blätter 

 der Blattpaare herübergebogene Scheitelknospe auf der convexen Seite die Blätter und 

 deren Achselproducte an. Sobald sich auf der convexen Seite dicht über dem Knospen- 

 höcker über dem letztangelegten Blatte derselben Seite die jüngste Blattanlage als eine 

 sanfte Erhebung zu erkennen giebt, sieht man gleichzeitig über dieser Ei-hebung hoch 

 oben am Vegetationspunkt eine zweite Erhebung von demselben abgesondert, s. Taf. IV. 

 Fig. 8, 9 u. 10, die sich zum Achselproduct des Blattes entwickelt. 



') Hofmeister sagt in seiner „Allgemeinen Morphologie der Gewächse, Leipzig 1860, pag. 430 oben, 

 dass ihm bei angiospermen Phanerogamen kein sicherer Fall bekannt sei, in dem das Vorhandensein der 

 Achselknospen auf frühesten Butwicklungsstufen nicht nachgewiesen werden könnte. In der Achsel des 

 zweiten Blattes der Blattpaare von Najas wird nie eine Achselknospe augelegt, ebensowenig in den Achseln 

 der meisten Blätter von Eloclea, Myriophytlum u. m, A. 



