27 



Diese Erhebungen sind gleich bei iln-eni ersten Erscheinen scharf von einander 

 gesondert: sie treten getrennt, jede für sich aus der Scheitelknospe hervor, s. Taf. IV. 

 Fig. 8, 9, 10. Ich betone dies deshalb besonders, weil Caruel ') bei Carex (seine Beob- 

 achtungen über Anemone gehören nicht hierher, wenn man das Ovulum nicht als 

 Axillarknospe des Carpells betrachtet) exact beobachtet und abgebildet hat, wie ein 

 Höcker aus dem Vegetationspunkt hervortritt, der sich erst dann in Tragblatt und 

 Achselspross theilt. Bei N^ajas erheben sich, wie gesagt, Spross und Tragblatt gleich 

 gesondert aus dem Vegetationspunkt ^). Diese Ei-hebungen und der Vegetationspunkt 

 wachsen nun weiter und dadurch, dass an den Stellen der Einsenkungen zwischen ihnen 

 bedeutend geringeres Wachsthum stattfindet, sondern sie sich immer mehr von einander 

 ab, bis sie dui-ch tiefe, scharfe Einschnitte von einander getrennt sind, s. Taf. IV. Fig. 7. 



Erst nachdem der Vegetationspunkt nach der Anlage des "jüngsten Blattes und 

 des Achselproductes desselben etwas weiter gewachsen ist, tritt an seiner concaven Seite 

 eine leichte Erhebung auf, die Anlage des sterilen zweiten Blattes des Blattpaares, 

 dessen erstes Blatt das jüngst auf der convexen Seite angelegte Blatt ist, s. Taf. IV. 

 Fig. 7. bl. IV. Dieses eben auf der concaven Seite hervorsprossende Blatt ist gleich bei 

 seiner Entstehung von dem nächst jüngsten Blatte derselben Seite durch ein deutliches 

 Internodium getrennt, s. Taf. IV. Fig. 6 u. 8. Letzteres entspricht zwei Internodien an 

 der ausgebildeten Axe, von denen aber das eine zwischen den Blättern des jüngst an- 

 gelegten Blattpaares sich nicht in die Länge entwickelt. 



Die Krümmung des Scheitels ist nun am stärksten an diesem Internodiuni zwi- 

 schen dem jüngsten und dem vorjüngsten Blatte auf der concaven Seite, und dem ent- 



') Observations organogöniquiss sur la fleur femelle des Carex par M. F. Caruel. Ann. sc. nat. Bot. 

 11""" Serie. Tome TU. oahier 2. 



') Die von Pringsheim auf Grund einer Anzalil von Untersuchungen aufgestellte Lehre, dass alle 

 Axillarknospen vor der Anlage der nächst jüngeren Blätter von dem Vegetationspunkte abgezweigt werden 

 (s. Pringsheim in Bot. Zeitung 1853 pag. 609), der Hofmeister (Allgemeine Morphologie der Gewächse 

 pag.411) und Sachs (Lehrbuch der Pflanzenphy^iologie pag. 147, 388, 446) in ihren neuesten Ijehrbüchern 

 riickhaltslos gefolgt sind, fand ich nicht in allen Fällen bestätigt. Untersucht man die junge Blüthenähre von 

 Verojüca s/)coo.so Cunni nah., so sieht man sehr deutlich sowohl bei Betrachtung der unversehrten Blüthenähre 

 wie auf Halbirungs- und dickeren Längsschnitten, die man dunhsichtig gemacht hat, die Blätter gesondert an 

 den abfallenden Seiten des stark gewölbten Vegetatious- Kegels hervortreten. Erst an schon weiter ent- 

 wickelten Blättern treten in dem Winkel, den das abgehende Blatt mit der Axe bildet, die jungen Blüthen- 

 kuospen als sanfte Erhebungen hervor, die allmählig zu einem Höcker heranwachsen. Die ersten sanften 

 Erhebungen in den Blattwinkeln treten unterhalb ziemlich vieler bereits aus dem Vegetationspnnkte hervor- 

 gesprosster junger Biattanlageu hervor. Beiläufig mag hier die interessante Verschiedenheit des Scheitels 

 der jungen Blüthenähren und des Scheitels der die Laubblätter anlegenden Axe erwähnt werden. Während 

 der Scheitel der jungen Blüthenähre, wie schon erwähnt, stark gewölbt ist, und die jungen Tragblätter an den 

 stark abfallenden Seiten weit unterhalb der Spitze hervortreten, liegt der Scheitel der Laubaxe ganz flach 

 zwischen den jüngsten Blattanlagen, deren Spitzen ihn bald überholen. Mir scheint diese Verschiedenheit 

 der Gestalt der Vegetationspunkte damit zusammenzuhängen, dass die junge Blüthenähre in weit schnellerer 

 Folge die Blätter anlegt, als die Laubaxe. Eine mit dieser Ansicht übereinstimmende Erfahrung führt 

 C. Müller in seiner Arbeit „Das Wachsthnm von Vegetationspunkten von Pflanzen mit decnssirter Blatt- 

 stellung", Pringsheim's Jahrbücher Bd. 5. pag. 268 an Fradinus excehior an. 



4* 



