34 



Cas. Prei.isiana sehr häufig, wenn nicht immet- 4) hervorsprossen. Bei der Untersuchung 

 der Entwickhuigsgeschichte der männlichen Blüthe von Zannicliellia palustris konnte ich 

 nichts von einer unterdrückten Axe, an der etwa das Staubgef'äss seitlich stünde, be- 

 merken, viehnehr scheint das Axenende des männlichen Blüthenzweigleins nach Anlage 

 des Niederblattes und des einzigen Laubblattes sich unmittelbar zum Staubgefässe (nicht 

 zur Anthere, die vielleicht das Blatt rejiräsentirt) umzubilden. Ich erlaube mir hier 

 kein definitives Urtheil, da die Entwicklungsgeschichte in ihrer jetzigen Ausbildung hier 

 noch eine so unsichere Führerin ist. Ich nehme um so mehr Anstand, als nach Bornet's 

 schönen Untersuchungen die so analoge Blüthe von Cymoclocea aeqiwrea Koenig in ihrer 

 Entwicklung deutlich ihre Bildung aus 2 Staubgefässen erkennen lässt (vgl. Ed. Bornet 

 Recherches sur le Phncagrostis major Carol. in Ann. d. sc. natur. Bot. Ser. V. Tome I. 

 pag. 26 sqq.), und, worauf schon Irmisch in der Regensburger Flora 1851 aufmerksam 

 gemacht hat, die Blüthen von Zannicliellia mit vier Antherenfächern, deren Entwicklung 

 ich noch nicht untersuchen konnte, sehr analog der Cymodoceablüthe sind. Ob die 

 männlichen Blüthen von Giietnm hierher zu ziehen sind, muss ich ganz unbestimmt lassen, 

 da ich dieselben nicht untersuchen konnte. Die von den Autoren beschriebenen zwei 

 Gefässbündel, die das Filament durchziehen (vgl. z. B. Eichler in Regensburger Floi-a 

 1863 pag. 463) scheinen gegen che axile Natm* des Andröceums zu sprechen. Ebenso- 

 wenig habe ich die Euphorbiaceen bisher entwicklungsgeschichtlich untersucht. Wenn 

 wir, wozu wir aus morphologischen Gründen gezwungen sind, die einzelnen Staubgefässe 

 bei Tithymalus als männliche Blüthen betrachten, so lassen Payer's Abbildungen eigent- 

 lich keinen Zweifel übrig, dass das Staubgefäss aus dem ursprünglichen Blüthenhöcker 

 sich bildet, vgl. Payer traite dorganogenie comparee de la fleur. Atlas, pl. 107, 

 Fig. 4 — 9 u. s. w. Auch hier macht der Vergleich mit verwandten Gattungen, z. B. Acti- 

 nostemon Kltzsch. die Deutung der axilen Natur des solitären Staubgefässes sehr 

 zweifelhaft. 



Was endlich die von Dr. P. Rohrbach aufgestellte Behauptung der axilen Natur 

 des Andröceums der männlichen Typhablüthe betriö't (vgl. Sitzungsber. der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde zu ßerhn, 16. November 1869, pag. 35 und Verhandlungen 

 des botanischen Vereins für die Mark Brandenburg, Jahrg. XI. pag. 69), so kann ich 

 dieser Behauptung keine wissenschaftliche Berechtigung zugestehen. Bei der engen 

 Verwandtschaft von Typha zu SparganiHtn und den Cyperaceae und Glumaceae leuchtet 

 es, dächte ich, sehr leicht ein, dass das Andröceum von Typha aus drei verwachsenen 

 Staubblättern gebildet ist, die bei Sparganinm und den männlichen Blüthen der Cyperaceae 

 und Glumaceae noch frei sind; bei Sparganinm hat Schnizlein Blüthen mit verwach- 

 senen Staubgefässen beobachtet (vgl. Ad. Schnizlein. Die natürliche Pflanzenfamilie 

 der Typhai-een, Nördlingen 1845, pag. 12), Typha ist eben im Vergleich zu Sparganium 

 ein, wenn man so sagen darf, höherer, weiter entwickelter Typus; dies tritt in den 



