17 



In Bezug auf den morphologischen Aufbau im Allgemeinen stimmen alle Species 

 des Genus Najas, CaHlinia Willd. mit inbegriffen, mit N. major All. überein. Bei allen 

 ist die Sprossfolge, die Stellung dei- Blüthen dieselbe. Nur in untergeordneten Punkten 

 zeigen sie einzelne Abweichungen, die ich nnn, soweit ich sie bis jetzt beobachten konnte, 

 auseinandersetzen werde. 



Najas minor All. und N. fkxilis (A\^illd.) verhalten sich in allen Beziehungen so 

 übereinstimmend, dass ich sie gemeinschaftlich behandeln werde. Zwischen dem Coty- 

 ledon und dem ersten Blattpaare der Keimpflanze befindet sich bei ihnen ein gestrecktes 

 langes Internodium. Dagegen sitzt das zweite Laubblattpaar dicht über dem ersten, sich 

 unter schiefem Winkel mit ihm kreuzend, durch kein gestrecktes Internodium von ihm 

 getrennt. In der Achs^ des ersten Laiibblattes des zweiten Paares steht, wie bei A". 

 7iiajor All. ein Zweig mit einem grundständigen Blattpaare, das von einem knospen- 

 führenden Schuppenblatt und stengelumfassenden sterilen Laubblatt gebildet wh-d. Und 

 wiederum steht eben solcher Spross in der Achsel des Schuppenblattes u. s. f. in den 

 successiven Schuppenblättern der Zweige, s. Taf. I. Fig. 9. An Exemplaren aus dem 

 Gottartowitzer Hüttenteiche bei Rybnick, die ich Herrn K.Fritze verdanke, und ebenso 

 an Exemplaren aus dem Parsteiner See, die ich Herrn Jahn schulde, konnte ich diese 

 schraubelartige Verzweigung aus den successiven, grundständigen Schuppenblättern der 

 Zweige bis in die siebente Generation verfolgen. Bei N minor All. konnte ich auch 

 bestimmt sehen, dass schon der Zweig aus der Achsel des fünften Laubblattes der 

 Keimpflanze kein grundständiges Schuppenblatt mehr hat, in Folge dessen auch die 

 grundständige Verzweigung fehlt. Wie bekannt, sind N. minor All. und N. flexilis (Willd.) 

 monöcisch. Es ist nun erwähnenswerth, dass am Grunde der Zweige aus den Blättern 

 der Hauptaxe und ebenso an den unteren Blattpaaren des Zweiges aus dem dritten 

 Laubblatt der Keimpflanze und des Sprosses aus dem ersten Schuppenblatte dieses 

 Zweiges nui- männliche Blüthen entstehen, die nach dem xVufblühen rasch wegfaulen, so 

 dass man dann gar nichts mehr in den Blattachseln am Grunde der Zweige sieht, s. 

 Taf. I. Fig. 9. Bl. 5 u. 7. Doch sah ich an einer noch ziemlich jungen Keimpflanze aus 

 dem Gottartowitzer Hüttenteiche bei Rybnick am vierten Blattpaare noch die männliche 

 Blüthe, an einem anderen Exemplare am vierten Blattpaare eine weibüche Blüthe, die 

 einzige mir aufgestossene Ausnahme, in Bezug auf das ausschliessliciie Vorkommen 

 mäinihcher Blüthen an den unteren Knoten der ersten Axen der Keimpflanze. An den 

 Auszweigungen der Zweige dieser Axen, sowie an den ferneren Sprossen aus den grund- 

 ständigen Schuppenblättern stehen dann schon am Grunde weibliche Blüthen. Weiter 

 oben wechseln männliche und weibliche Blüthen, wie es scheint, ohne bestimmte Ord- 

 nung ab. Die Blätter kreuzen sich bei A''. minor All., s. Taf. I. Fig. 10 und N. fkxilis 

 (Willd.), s. Taf. I. Fig. 11 unter weit stärkeren. Winkeln als bei N. major All. Bei N. 

 Magnus, Beiträge. 3 



