14 



stehen, wie schon wiederholt erwähnt, in Blattpaaren, die unter spitzen Winkeln sich 

 kreuzen, und zwar so, dass jedes Blattpaar vom vorhergehenden in derselben Richtung 

 abweicht. 



In der bei weitem grössten Mehrzahl der Fälle nun liegt der kurze Weg, der 

 vom Tragblatte aus zur Blüthe, die dem ersten Blatt des Zweiges entspricht, von dieser 

 über das grundständige Laubblatt, das zweite Blatt des Zweiges, zum ersten Blatte des 

 nächsten Blattpaares desselben führt, und der kurze W^eg, der vom Tragblatte aus über 

 das zweite Blatt dieses Blattpaares zum ersten Blatte des nächstfolgenden Blattpaares 

 der Hauptaxe u. s. f. führt, nach derselben Richtung (s. Taf. I. Fig. 3 u. 4), d. h. Mutter- 

 axe und Zweig sind homodrom. Deragemäss steht auch hi allen Auszweigungen die 

 Blüthe, die dem ersten Blatt des Zweiges entspricht, stets auf derselben Seite am Grunde 

 des Zweiges, entweder immer auf der rechten Seite (s. Taf. I. Fig. 3), oder immer auf 

 der linken Seite (s. Taf. I. Fig. 4), dem entsprechend also das erste Blatt des nächsten 

 Blattpaares vom vorhergehenden ersten Blatte entweder zur linken (s. Taf. I. Fig. 3) 

 oder zur rechten Seite (s. Taf. I. Fig. 4) stets abweicht. An sehr wenig Exemplaren 

 aber habe ich eine scheinbare Ausnahme von dieser Homodromie beobachtet. Das erste 

 Blatt des nächsten Blattpaares wich nämlich vom Tragblatt nach derselben Seite hin ab, 

 an der in seiner Achsel die Blüthe steht (s. Taf. I. Fig. 5). Hier fällt die Richtung 

 des langen Weges der Blattstellung am Hauptsprosse mit der Richtung des kurzen We'ges 

 zm" Blüthe, die dem ersten Blatt des Zweiges entspricht, zusammen: also scheinbare 

 Antidromie der Hauptaxe und des Seitensprosses. Ich sage scheinbare Antidromie, da 

 man diesen Fall sehr leicht — freilich nur hypothetisch, und dies zunächst nur aus 

 morphologischen Gründen — auf anomale Verschiebungen zurückführen kann. Wir stellen 

 uns nämlich sowohl den normalen, wie den seltenen Fall als eine Folge der Verschiebung 

 dar. Die Blattpaare, nehmen wir an, stehen ui-sprünglich genau übereinander, ein Fall, 

 der sich bei Poiamogeton densus, bei dem Genus Halopkila und an der Hauptspindel des 

 Blüthenstandes mehrerer Xerotes-Arten reahsirt findet '). Diese Annahme hat schon 



s 



in dessen erster Blattachsel die Blüthe seitlich steht, sich zu einer Ranke entwickelt. Ganz analog ist die 

 Stellung des Blüthenstandes bei Tiiia, ferner auch bei Parietaria, Urtica u. A., wo die Blüthenzweigc nur aus 

 der Achsel der basalen Niederblätter eines sich mehr oder minder entwickelnden Laubzweiges eutspriugeu. 



') Diese übereinanderfallenden Blattpaare sind einfach als paarweise Zusammenrückung zweizeilig 

 gestellter Blätter aufzufassen, wie dies schon aus Potamoijeton deutlich wird, wo bei fast allen Arten die bei- 

 den letzten Blätter unter der Inflorescenz zu einem Paare zusammenrücken. Sehr schön tritt dies auch bei 

 der Betrachtung mehrerer Gramineen hervor. Bei Cynodon Daelylon L., i,7cwscne- Arten, Lnppayn racemosa 

 Willd., Steiiotajihmm ijlabrum Trin. u. a. rücken bei streng zweizeilig gestellten Blättern an den unteren 

 Knoten meist je drei, an den oberen Knoten je zwei Blätter zusammen; die je letzten Blätter unter den Inflo- 

 resceuzen stehen meist einzeln im stricten Gegensatze zu Potamogeton. An den oberen Knoten findet daher 

 dieselbe Blattstellung wie bei Potamoijeton detisus statt. Die unteren Knoten mit je drei zusammengerückten 

 zweizeilig gestellten Blättern zeigen deuthch, dass wir es hier noch ausschliesslich mit Zusammenrückung, mit 

 ungestreckten Internodien zu thun haben. Bei den Dicotyledonen mit alternirenden Blattpaareu tritt zu dem 

 Zusannnenrücken der Blätter noch die Prosenthese hinzu; auch möchten in vielen Fällen die alternirenden 

 Blattpaare der Dicotyledonen nicht aus der zweizeiligen ßlattstellung hervorgegangen sein. 



