Perigon umschlossenen Ovarium die Narbe ab. In Uebereinstimmung mit dieser Vor- 

 stellung meint er, dass die Frucht eine vom Perigon eng eingeschlossene Nuss ist, wie 

 auch L. 0. Richard die Frucht als Nuss aufgef'asst hatte. Dieser Auffassung der weib- 

 lichen Najas-Blüthe von Reiche nbach und Thedenius, die das Ovulum für ein Ova- 

 rium nehmen, folgte Koch in seiner „Synopsis florae Germaniae" ed. secunda, pars II. 

 1844. pag. 782. 



In den Jahren 1835 und 1839 machte Professor Alex. Braun seine älteren 

 Beobachtungen über Najas, wo er ausser der Stellung der Blüthen, woi-auf ich nachher 

 kommen werde, auch namentlich die männliche Blüthe von N. major All. genau unter- 

 suchte und sehr schön abbildete. Diese Abbildung theilte er Nees v. Esenbeck mit, 

 der sie in seinen „Genera plantarum florae germanicae iconibus et descriptionibus illu- 

 strata-* Vol. III. Bonn 1845 auf der Tafel von Canlinia fragilis Willd. mittheilte. Doch 

 verstand ihn Nees zuerst falsch und meinte, dass Alex. Braun an der männlichen 

 Blüthe von Najas major All. ein doppeltes Perianthium abbilden wollte, dessen Inneres 

 in vier Lappen zerreisse. Dies spricht Nees in der Anmerkung zum Gharacter des 

 Genus Najas aus. Aber bei der Erklärung der Figuren, die er, wie erwähnt, beim Genus 

 Catdinia giebt, stellt er es richtig im Sinne Braun' s dar, der die männliche Blüthe als 

 mit einfachem Perigon versehen wie Jussieu auffasste '). Wir werden nachher sehen, 

 .dass in der That die männliche Blüthe von Najas ein doppeltes Perianthium hat, dass 

 aber doch der von den vier inneren zurückgerollten Lappen eingeschlossene Körper die 

 aufgesprungene Anthere ist, der Pollen also nicht mehr von der Antherenwandung ein- 

 geschlossen ist, während es nach der von Nees aus Missverständniss Alex. Braun 

 vindicirten Ansicht ^) die geschlossene unverletzte Anthere noch sein müsste. Die weib- 

 liche Blüthe von N. major KW. erklärt Nees wie Vaillant, Linne u. s.w., die Frucht 

 nennt er eine Drupa imd beschreibt die verschiedenen Schichten der vermeintlichen 

 Steinschale der Frucht. Die männliche Blüthe von Catdinia beschreibt er wie Robert 

 Brown, Reichenbach etc. Höchst sonderbar aber beschreibt er die weibliche Blüthe 

 von Canlinia. Er legt ihr ein sehr dünnes Perianthium bei, das mit dem länglichen mit 

 zwei oder drei Narbenschenkeln versehenen, einfächerigen, eineiigen Fruchtknoten ver- 

 wachsen sei. Was ihn zu dieser Darstellung veranlasst hat, vermag ich nicht einzu- 

 sehen, um so mehr, da er sicher N. minor All. untersucht hat, wie aus seinem mit zwei 

 bis drei Narbenschenkeln versehenen Fruchtknoten und aus der Anmerkung evident 

 hervorgeht. An seiner Abbildung ist auch nichts davon zu sehen. Die Frucht von 

 Caidinia nennt er eine Niicula. 



') Nees 1. c. Fig. 13. PI. masc. Najadis majoris perianthio reflexo et anthera dehiscente. Tgl. auch 

 Dr. P, Ascherson, Flora der Provinz Brandenburg. Erste Abtheiluug. Berlin 1864. pag. 669. 



^) Nees I.e. bei Najas: ,In Najade majori duplex reperitur perianthium, quorum interius demum 

 pedicello suffultura in lacinias quatuor dehiscit." 



