ERKLÄRUNG DER TAEELN. 



Tafel I. 



Fig. 1. Querschnitt des Embryo's von N. minor All. oberhalb der phimula. c Cotyledon, s(j' des- 

 sen 2 squamulae intravaginales, ff erstes Laubblattpaar. 



Fig. 2. Schema der Blattstellung von N. major .MI. vom zweiten (?) Knoten der Keimpflanze aus; 

 3 und 4, 5 und 6, 7 und S Blattpaare der Hauptachse; 1' und 2' grundständiges Blattpaar des Zweiges aus 

 Blatt 3, 1' Schuppenhlatt; 1" und 2" grundständiges Blatlpnar des Zweiges aus 1', 1" Schuppenblatt. 



Fig. 3. Schema der Blattstelhing an höheren Knoten von N. major All. bei der der kurze Weg 

 inks herum geht: 1 und 2, 3 und 4, 5 und 6 Blätter der Hauptachse; 2' grundständiges stengelumfassendes 

 Laubblatt des Zweiges aus Blatt 1, 1' die am Grunde dieses Zweiges stehende Blüthe. 



Fig. 4. Schema der Blattstellung an höheren Knoten von N. major .\11., bei der der kurze Weg 

 rechts herum gebt. 



Fig. 5. Schema der Blattstellung von N. major AU., bei der der kurze Weg zur Blütbe (dem ersten 

 Blatt des Zweiges) zusammenfällt mit der Richtung des langen Wegs zum ersten Blatt des nächsten Blattpaars 

 der Hauptaxe. 



Fig. 6. Schema einer scheinbaren Gipfelblüthe von N. minor AH. Die Knospe neben der Blüthe 

 @ blieb unentwickelt, und die Hauptaxe ist in ihrer Entwickelung sehr zurückgeblieben. Von einer Blüthe 

 oder (leren Faidimenten in der .\clisel von Blatt 1 war nichts zu erkennen ; wahrscheinlich halte dort eine 

 männliche Blüthe gestanden, die bereits ganz weggefault war. 



Fig. 7. Aehnlicher Fall einer scheinbaren Gipfelblüthe @ von N. minor All.; die Hauptaxe ist wie- 

 der in der Entwickelung sehr zurückgeblieben. Von dem Sprosse, an dessen Grunde die Blüthe seitlich steht, 

 ist nur das unterste Blatt entwickelt, dessen Scheidentheil nicht ausgebildet ist. 



Fig. 8. Schema des Falles einer Gipfelblüthe von N. minor AU., wo sowohl die Fortsetzung der 

 Hauptaxe, wie der Mutterzweig der Blüthe gänzlich unterdrückt sind. Der Scheidentheil des zweiten Blattes 

 des Blattpaares der Hauptaxe ist nicht ausgebildet. 



Fig. 9. Schema der Blattstellung von N. minor All. vom zweiten Knoten der Keimpflanze aus. 1 

 und 2, 3 und 4 die beiden ersten Lauhblattpaare der Keimpflanze, die durch kein Internodinm von einander 

 getrennt sind; 5 und 6, 7 und 8 die folgenden Blattpaare der Hauptaxe. 1' und 2' grundständiges Blattpaar 

 des Achselsprosses von Blatt 3; ebenso 1" und 2", 1'" und 2"'; 1', 1" und V" sind Schuppenblätter. In 

 der Achsel von Blatt 5, Blatt 7 und Blatt 3' steht ein seine Axe einfassendes steriles Lanbblatt; daneben 

 standen wahrscheinlich zur Zeit der Beobachtung bereits weggcfaulte männliche Blütlien. 



Fig. 10. Schema der Blattstellung von N. minor All. von einem höheren Knoten aus; 1 und 2, 3 

 und 4, 5 und 6 Blätter der Hauptaxe; 2', 3' und 4', 5' und 6' Blätter des Achsel.sprosscs aus Blatt 1; a' 

 Blüthe an Stelle des ersten Blattes des Sprosses aus Blatt 1. 



Fig. 11. Schema der Blattstellung von N. flexilis (WilUl.) von einem höheren Knoten aus. Bezeich- 

 nung wie in Fig. 10. 



8* 



