d'importance variee, soit en eux-mfimes, soil selon la maniere de voir de 

 chaque auteur, dans chaque cas particulier, et selon sa raani^re de consi- 

 d6rer I'esp^ceen histoire naturelle. M. Watson s'appuie sur des exemples 

 tir6s des flores modernes de la Grande-Bretagne. Apr^s avoir expos6 la 

 subdivision et la reconstruction successive de certaines especes, en raison 

 des connaissances du jour et des opinions de chacun, il constate qu'on 

 pourrait reconnaitre dans les especes bien ^tudiees trois categories : 1° des 

 especes agregees, soit sur-esfeces, corame, par exemple, le Rubus fru- 

 ticosus ; 20 des especes simples, indivisibles ou vraies, comme le Rubus 

 saxatilis ; 3° des sous-especes, provenant de la subdivision d'anciennes es- 

 peces, comme le Rubus discolor. Si Ton convenait effectivement de ce fait, 

 qui resulte de I'histoire moderne de la science, on eviterait peut-6tre bien 

 des querelles. Chacun viserait a faire, selon la tendance de son esprit, 

 ou des sur-especes, ou des especes, ou des sous-especes. J'irai mtoio 

 plus loin que M. Watson, je dirai que les auteurs de flores europ6ennei 

 pourraient marquer par un signe chacune de ces trois categories d'asso- 

 ciations sp^cifiques ou quasi-specifiques. Je me hate cependant d'ajouiar 

 que, pour la botanique etrangere, ce serait une utopie, dans I'^tat actuel 

 de la science, puisque la plupart des especes exotiques ont et6 faites sur 

 des ^chantillons peu nombreux, souvent incomplets, ou sur des plantes 

 cultivees, plus ou moins differentes des individus spontan6s. L'avenir e3t 

 dans le sens de ces subdivisions multipliees dans le mecanisme de la 

 classification, car les ressemblances et les differences des etres organises 

 sont infinies, etpour les representor passablement, il faudrait des termes 

 et des degres d'association bien plus nombreux que ceux dont nous faisous 

 actuellement usage ; mais I'etat des connaissances et les materiaux impar- 

 faits de nos collections ne permettent guere d'y penser aujourd'hui; tout 

 au plus pourrait-on essayer ce mode dans une monographic d'especes bien 

 connues ou dans une flore d'un pays tel que I'Angleterre. 



La Grande-Bretagne etant une ile dont la v^g^tation a ete etudi^e de- 

 puis deux siecles et oii les observateurs sont nombreux, j 'avals consaci-.* 

 beaucoup de temps a chercher combien d'especes et quelles especes ont 

 6te introduites dans sa flore, soit avec certitude, soit avec probabilite, 

 depuis les temps historiques. Pour cela, je m'etais appuye sur tous .es 

 ouvrages anglais, particulierement sur les premiers volumes de la Cybtle 

 britannica. J'ai introduit dans cette recherche la notion de la distribution 

 des especes sur le continent et celle des noms vulgaires celtiques, conioie 

 completant ce que I'observation actu^lle des especes dans la Grande-Bretagne 



