5 



a pu fournir sur leur origine. M. Watson revient, dans son quatri^nie vo- 

 lume, sur ce sujet interessant, el discute de nouveau les mSmes fails. Depuis 

 1855, epoque a la(iuelle ma Geographie botaniqiie a paru, il ne semble 

 pas que I'^tude des noms primitifs gallois, 6cossais ou irlandais des 

 plantes douteuses quant a leur origine, ait fait le moindre progr^s. M. 

 Watson pense que, dans certains cas, je n'ai pas connu sulfisamraent le 

 degre de valeur qu'il faut attribuer a telle ou telle assertion de botanistes 

 anglais : cela doit 6tre, j'en conviens, vu ma position d'^tranger. D'un 

 autre c6te, je persiste a croire que la distribution dans les pays voisins 

 n'a pas ete assez 6tudi6e par les Anglais, par M. Watson lui-mtoe, et 

 qu'elle suffit quelquefois a indiquer si une espece existe en Angleterre par 

 des causes naturelles anciennes, ou si elle a ^te jetee accidentelleraent 

 dans ce pays, hors de ses limites, par une cause raoderne. Pour peu que, 

 dans ce cas, les indices locaux s'ajoutent aux indices g6neraux, I'espece a 

 (5t6 probablement introduite. Malgre la difference des raethodes suivies 

 par M, Watson et par moi dans cette recherche int(5ressante, noussorames 

 arrives a des resultats assez senttblables. Non-seulement nous nous accor- 

 dons sur beaucoup d'especes, mais encore nous arrivons a un chiffre total 

 d'especes introduites dans la vegetation spontanee britannique assez sem- 

 blable et toujours tres-faible. Je comptais comme certainement d'origine 

 etrangere et devenues spontan^es, 83 especes; comrae probablement d'o- 

 rigine etrang^re, une centaine; total : 183. M. Watson considere comme 

 ^trangeres {alien), 180 especes, et par ce mot il entend des especes plus 

 ou raoins iien etablies parmi les plantes spontanees anglaises, mais ou 

 presum^es, ou certainement d'origine etrangere. D'ailleurs, je n'ai rien 

 vu dans la Cybele qui modifie le resultat le plus important peut-^tre de 

 mes recherches, que dans une ile separ6e d'un continent et d'une autre 

 lie par des bras de nier d'une faible 6tendue, il n'existe pas d'exemple 

 prouve, ni m^me d'exemple probable d'une espece introduite par les 

 causes naturelles, comme le vent, les courants ou les oiseaux ; tandis 

 que, pour I'immense majorite des especes d'origine etrangere, ongpeut 

 determiner historiquement ou soupconner par de bons motifs un transport 

 par I'homme, au moyen des vaisseaux, des graines importees, des cul- 

 tures, etc. Par consequent, I'effet des causes naturelles de transport avail 

 ete ibrtement cxagerc ; par consequent aussi, entre I'epoque des derniers 

 ev^neraents geologiques, ayant modific une ile relativement continent'voi- 

 sin, et I'arrivee de rhomme, il doit avoir oxiste ordinairement unejpe- 

 rinde pendant laquelle la vegetation est rest^e pure de tout melange. On 



