49 



berein die stärksten Zweifel an der Berechtigung der Schluss- 

 folgerungen ihres Autors zu erwecken vermag. 



Es geht nämlich aus der Schilderung B rann's her- 

 vor, dass nach seiner eigenen Ansicht die Existenz der 

 dunkeln Eidechsen an den Oertlichkeiten wo sie von ihm 

 beobachtet worden sind, eine künstliche ist und wenn 

 man diese Schilderung liest, so muss man sich darüber 

 wundern, dass der Verfasser nicht selbst die Einwände 

 herausgefunden hat, welche dieselbe gegen seine eigenen 

 Schlüsse an die Hand gibt. Ich werde die Erzählung 

 Brauns im Folgenden wörtlich, mit Auslassung von Un- 

 wesentlichem, wiederholen. *) 



1) Ich copire auch die Interpunktion des Originals. Obschon 

 dies wegen der Fehlerhaftigkeit derselben ein mühevolles Geschäft 

 ist, so war ich, falls ich wörtlich sein wollte, doch genöthigt, mich 

 dieser Mühe zu unterziehen, weil ich mit der Interpunktion auch 

 die ganze, ihr entsprechende Satzbildung hätte ändern müssen. — 

 Ich bin kein Freund davon, Andere öffentlich zurechtzuweisen. 

 Allein da Herr Braun dies mir gegenüber wiederholt in spitzfin- 

 digster Weise thun zu müssen glaubt, so halte ich es für passend, 

 den kritischen Geist, mit welchem er seine literarische Laufbahn 

 zu eröffnen für gut fand, auf das ihm zunächst liegende recht loh- 

 nende Gebiet aufmerksam zu machen. — Was die Art seiner 

 Kritik angeht, so mag zur Charakteristik derselben Folgendes be- 

 merkt sein: es wird von ihm getadelt, dass ich die quadratische 

 Form der rechteckigen gegenüberstelle, während doch ein Quadrat 

 auch ein Rechteck sei! Ferner wird meine Bezeichnung der Rücken- 

 schüppchen der Lacerta coerulea als „Körner" getadelt, weil „Kör- 

 ner doch rund seien", was bei jenen Schüppchen nicht der Fall. 

 Mir ist die Definition eines Korns als eines runden Körperchens 

 ganz neu: ich habe bisher wenigstens keinen Anstand genommen, 

 Pulver- oder Sandkörner als solche zu bezeichnen, auch auf die Ge- 

 fahr hin, dass sie nicht rund wären; auch hat Herr Braun wohl 

 gleich mir seiner Zeit in der Schule gelernt, dass allerdings ein 

 Quadrat auch ein Rechteck ist, dass man aber unter Quadrat überall 

 ein Rechteck mit vier gleichlangen Seiten versteht, im Gegensatze 

 zum Rechteck im engeren Sinne, welches zwei längere und zwei 

 kürzere Seiten hat. — Dagegen ergreife ich die Gelegenheit, einen 

 Fehler zu corrigiren, welcher im Holzschnitt auf S. 13 meiner Ab- 

 handlung über Lacerta coerulea mit unterlaufen ist und welchen 

 Herr Braun gleichfalls kritisch behandelt: es heisat im Text, dass 



