165 



ben Lacerta muralis, es würde meiner Meinung nach ebenso 

 gerechtfertigt sein, sie als eine Unterart der letzteren auf- 

 zuführen, wie man sie als besondere Gattung hinstellt. 

 Von älteren Autoren werden die Acanthodactylus wenig- 

 stens in die Gattung Lacerta gestellt. Kopf, Rumpf und 

 Schwanz bei Acanthodactylus verhalten sich durchaus so 

 wie bei Lacerta muralis — erst genauere Untersuchung 

 zeigt die Unterschiede, welche zuerst um so weniger ge- 

 sucht werden, als auch die Art der Bewegung und die 

 übrigen Lebensäusserungen bei beiden Formen durchaus 

 dieselben sind. Der Gestalt des Kopfes nach stehen die 

 Acanthodactylus der Gruppe der Lacerta muralis am näch- 

 sten, welche ich als pyramidocephaie, im Gegensatz zu 

 den platycephalen, bezeichnet habe, also den südlichen 

 der europäischen Mauereidechsen, denjenigen, welche sie 

 ja geographisch allmählich ersetzen. 



Die Unterschiede zwischen Lacerta und Acanthodac- 

 tylus beziehen sich wesentlich darauf, dass letzterem das 

 Occipitalschild gewöhnlich fehlt, während es bei Lacerta 

 vorhanden ist, dass bei Acanthodactylus ein erstes und 

 viertes Supraoculare (Palpebrale) meist fehlt, durch kleine 

 Körner ersetzt wird, während beide bei Lacerta vorhan- 

 den sind, ferner dass das Frontale bei Acanthodactylus 

 nach hinten stark verengt ist und im Alter eine Län°-s- 

 furche hat, während es bei Lacerta nicht stark nach hin- 

 ten verengt ist und flach oder gewölbt bleibt. Ein we- 

 sentlicher Unterschied, von welchem der Name Acantho- 

 dactylus genommen ist, beruht endlich in der Zähnelung 

 und Kielung der Zehen. Die Kielung der Rückenschuppen, 

 welche z.B. in Schreiber's Charakteristik der Gattung 

 Acanthodactylus gegenüber Lacerta angegeben ist, ist durch- 

 aus nicht allen Acanthodactylus eigen — überall ist sie 

 ebenso wie bei Lacerta muralis am Schwänze deutlich — so 

 unter den von mir untersuchten bei Acanthodactylus vul- 

 garis und scutellatus : hier schreitet sie von der Schwanzwur- 

 zel aus auch ein Stück auf dem Rücken fort, aber erst bei 

 A. Boskianus hat sie auf diesem eine bedeutendere Ausdeh- 

 nung erreicht. Bei A. vulgaris ist auch die Zähnelung 

 der Zehen eine sehr wenig ausgebildete, so dass diese 



