-f 



182 



■ 

 feuchten Luft ausgedehnter, wasseraufnehmender Schup- 

 penbildungen nicht bedarf. 



Es braucht kaum ausdrücklich darauf hingewiesen 

 zu werden, in welchem Maasse ein Blick auf die stark 

 schuppige Bekleidung so vieler Wüsten- und Steppenrepti- 

 lien aus anderen Gruppen meine Auffassung von den Ur- 

 sachen der Entstehung dieser Bekleidung stützt. 



Die übrigen Schilder und Schuppen der Filfola-Eideehse 

 anlangend, so mag zuerst bemerkt werden, dass auf den 

 äussersten Bauchschuppen jederseits, und zwar stets auf 

 den mittleren und häufig auch auf den vorderen, gewöhn- 

 lich aber nicht auf den hinteren der Reihe, jene kleinen 

 Schildchen aufsitzen, welche ich bei der coerulea als Ober- 

 schildchen bezeichnete, und die bei dieser unverhältniss- 

 mässig häufig zu einer neuen Reihe von Bauchschildern 

 sich vergrössern. — Auf dem hinteren Theil der äussersten 

 Bauchschuppenreihe findet sich, wie bemerkt, bei der Fil- 

 fola gewöhnlich kein eigentliches Oberschildchen , statt 

 desselben sind vielmehr drei kleine Schüppchen vorhan- 

 den, von welchen allerdings das hinterste das grösste ist 

 und so den Beginn der Oberschilderbildung andeutet 1 ). 

 Entsprechend den Eigenschaften der Filfola-Eideehse 



1) Es muss bemerkt werden, dass die Zeichnung, welche 

 Braun auf Taf. L Fig. 14, c von den Bauch- und Rückenschildern 

 der Filfola-Eideehse gibt, in jeder Beziehung unrichtig ist. Er 

 wirft übrigens selbst die Frage auf: ob der Zeichner nicht „mehr 

 nach Willkühr" gezeichnet habe. 



Derselbe Autor sagt auf S. 14 es wolle ihm scheinen, dass 

 die Oberschildchen aus allmählich sich vergrössernden Rückenschup- 

 pen hervorgegangen seien, eine Ansicht, deren Beweis den Haupt- 

 inhalt der gleich nachher von ihm citirten p. 13 meiner Abhandlung 

 über L. coerulea bildet. 



Hier sei übrigens zugleich die Bemerkung gestattet, dass als 

 Auetor von „Lacerta filfolensis" Günther zu setzen ist und kein 

 Anderer. Günther hat diese Eidechse a. a. 0. als „Filfola-Rasse" 

 behandelt und die Literatur wird der Eitelkeit eines Dritten, der 

 nach Jahren kommt und hinter den Namen Lacerta filfolensis sei- 

 nen eigenen setzt, ohne sonst auch nur das mindeste Verdienst um 

 dieses Thier zu haben, sicher schon ans moralischen Gründen die 

 Unterstützung zu versagen haben. 



