183 



finden sich auch bei der Malteserin Oberschildchen; allein 

 sie sind nicht überall deutlich, am schönsten allerdings in 

 der Mitte und etwas vor der Mitte. Wir hätten also einen 

 kleinen Unterschied zwischen Malteserin und Filfoleserin 

 auch darin, dass bei ersterer die Oberschilder eine grös- 

 sere Ausbreitung zeigen. Indessen wird diese Regel bei 

 Untersuchung zahlreicher Formen wohl Ausnahmen auf- 

 weisen lassen. 



Es gehen wie bei der coerulea, so auch bei der Fil- 

 fola-Eidechse 4 bis 5 Rückenkörner auf ein Bauchschild ; 

 bei der Malteserin 4, bei der süditalienischen und bei der 

 deutschen 3 — 4. Bei der deutschen fehlen die Oberschil- 

 der, bei der süditalienischen treten sie da und dort auf. 

 Bei der coerulea entwickeln sie sich sehr häufig zu einer 

 neuen Reihe von Bauchschuppen. 



Wir haben also eine Vermehrung der Zahl der auf 

 ein Bauchschild gehenden Rückenkörner bei den südlichen 

 Formen gegenüber der deutschen zu verzeichnen. Die hin- 

 tersten dieser Körner gehen bei den südlichen zunächst in 

 Oberschildchen über, entwickeln sich aber zuweilen zu 

 einer neuen Bauchschuppenreihe. 



Hier füge ich einige Maasse der Filfola- und der 

 maltesischen Mauereidechse bei, um die bedeutenden Grös- 

 senunterschiede vor Augen zu führen. Die angegebenen 

 Maasse beziehen sich nicht auf zahlreiche Messungen, aber 

 auf ausgebildete Thiere von der gewöhnlichen Grösse , 



filf. J filf. $ malt. cT malt. $ 



Gesammtlänge 222 mm 150 145 135 



Kopflänge ...... 20 13.5 17 15 



Rumpflänge 70 42 45 38 



Schwanzläuge 132 95 83 82 



Grösste Breite der Kopfdecke 11 80 77 



Grösste Kopf breite ... 13 11 10 



Grösste Kopfhöhe ... 11 8,2 7,5 



Die im Vorstehenden gegebene ausführliche Verglei- 

 chung der Formen hatte den Zweck, zu zeigen, nach wel- 

 chen Richtungen hin bezüglich der Beschaffenheit der 

 Schuppen und Schilder dieselben besonders variiren und 

 wie sich durch Herrschend werden von Variationen allmäh- 



